Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 344/8491/17
Провадження № 1-кп/352/129/25
УХВАЛА
18 червня 2025 рокум. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
свідка ОСОБА_6
під час розгляду клопотання прокурора про привід свідка
у кримінальному провадженні,внесеному 28березня 2017року доЄРДР за № 42017090780000071
за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другоюстатті 369-2 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 369-2 КК України, розгляд якого призначено на 18 червня 2025 року.
Ухвалою Суду від 19 травня 2025 року постановлено здійснити привід свідка ОСОБА_7 в судові засідання 22 травня 2025 та 18 червня 2025 року, виконання якого доручено посадовим особам відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) РУП ГУНП в Івано-Франківській області.
18 червня 2025 року в судове засідання свідок ОСОБА_8 вчергове не з`явився на виклик суду, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання шляхом направлення рекомендованого повідомлення.
Посадовими особами відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) РУП ГУНП в Івано-Франківській області ухвала про привід не виконана та відомості про причини невиконання не надані.
Прокурор в судовому засідання заявив повторно клопотання пропривід свідка, який без поважних причин не з`являється у судове засідання.
Захисник та обвинувачений не заперечують щодо застосування приводу до свідка ОСОБА_8 та підтримують думку прокурора.
Відповідно до статті 139 КПК України якщо свідок, який у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до свідка може бути застосовано примусовий привід.
ОСОБА_9 втретє не прибув за викликом в судове засідання 18 червня 2025 року, в зв`язку із чим клопотання прокурора підлягає задоволенню, а до свідка ОСОБА_9 застосовано привід.
Наступне судове засідання призначено на 25 червня 2025 року, а також зі сторонами визначено резервну дату судового засідання 27 червня 2025 року.
В зв`язку із викладеним, у випадку неможливості виконання приводу на 25 червня 2025 року о 09 годин 30 хвилин, свідок ОСОБА_9 підлягає також приводу на 18 червня 2025 року о 09 годині 30 хвилин.
Враховуючи, що попередня ухвала про привід свідка двічі залишилась невиконаною посадовими особами відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) РУП ГУНП в Івано-Франківській області, здійснення приводу підлягає дорученню посадовим особам Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області.
На підставі викладеного, керуючись статтями 139 Кримінального процесуального кодексу України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокуроразадовольнити.
Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 369-2 КК України відкласти на 09 годину 30 хвилин 25 червня 2025 року.
Здійснити привідчерез органиполіції в судове засідання, що відбудеться о09годині 30хвилин 25червня 2025 року в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150:
-Свідка ОСОБА_8 , який проживає в АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали у порядку, передбаченомуст.143 КПК України, щодо здійснення приводу свідка доручити керівнику Головному управлінні національної поліції в Івано-Франківській області (вулиця Української Перемоги, 15, Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000).
У разі неможливості здійснення приводу свідка на 25 червня 2025 року здійснити привід свідка ОСОБА_8 , який проживає в АДРЕСА_1 в судове засідання, що відбудеться о09годині30хвилин27червня 2025року в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150.
У випадку неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_10
Судове рішення № 128199533, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.06.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/8491/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: