log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 344/8491/17
Провадження № 1-кп/352/129/25
УХВАЛА
18 червня 2025 рокум. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
свідка ОСОБА_6
під час розгляду клопотання прокурора про привід свідка
у кримінальному провадженні,внесеному 28березня 2017року доЄРДР за № 42017090780000071
за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другоюстатті 369-2 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 369-2 КК України, розгляд якого призначено на 18 червня 2025 року.
Ухвалою Суду від 19 травня 2025 року постановлено здійснити привід свідка ОСОБА_7 в судові засідання 22 травня 2025 та 18 червня 2025 року, виконання якого доручено посадовим особам відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) РУП ГУНП в Івано-Франківській області.
18 червня 2025 року в судове засідання свідок ОСОБА_8 вчергове не з`явився на виклик суду, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання шляхом направлення рекомендованого повідомлення.
Посадовими особами відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) РУП ГУНП в Івано-Франківській області ухвала про привід не виконана та відомості про причини невиконання не надані.
Прокурор в судовому засідання заявив повторно клопотання пропривід свідка, який без поважних причин не з`являється у судове засідання.
Захисник та обвинувачений не заперечують щодо застосування приводу до свідка ОСОБА_8 та підтримують думку прокурора.
Відповідно до статті 139 КПК України якщо свідок, який у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до свідка може бути застосовано примусовий привід.
ОСОБА_9 втретє не прибув за викликом в судове засідання 18 червня 2025 року, в зв`язку із чим клопотання прокурора підлягає задоволенню, а до свідка ОСОБА_9 застосовано привід.
Наступне судове засідання призначено на 25 червня 2025 року, а також зі сторонами визначено резервну дату судового засідання 27 червня 2025 року.
В зв`язку із викладеним, у випадку неможливості виконання приводу на 25 червня 2025 року о 09 годин 30 хвилин, свідок ОСОБА_9 підлягає також приводу на 18 червня 2025 року о 09 годині 30 хвилин.
Враховуючи, що попередня ухвала про привід свідка двічі залишилась невиконаною посадовими особами відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) РУП ГУНП в Івано-Франківській області, здійснення приводу підлягає дорученню посадовим особам Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області.
На підставі викладеного, керуючись статтями 139 Кримінального процесуального кодексу України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокуроразадовольнити.
Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 369-2 КК України відкласти на 09 годину 30 хвилин 25 червня 2025 року.
Здійснити привідчерез органиполіції в судове засідання, що відбудеться о09годині 30хвилин 25червня 2025 року в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150:
-Свідка ОСОБА_8 , який проживає в АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали у порядку, передбаченомуст.143 КПК України, щодо здійснення приводу свідка доручити керівнику Головному управлінні національної поліції в Івано-Франківській області (вулиця Української Перемоги, 15, Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000).
У разі неможливості здійснення приводу свідка на 25 червня 2025 року здійснити привід свідка ОСОБА_8 , який проживає в АДРЕСА_1 в судове засідання, що відбудеться о09годині30хвилин27червня 2025року в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150.
У випадку неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_10
The court decision No. 128199533, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.06.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 344/8491/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome