Постанова № 128199061, 17.06.2025, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа №197/437/25

провадження №3/197/232/25

ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2025 року

приміщення суду за адресою: вул. Соборна, 86, с-ще Широке, 53700

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Геря О.Г., розглянув адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 , директор ФГ «ВВС-75», РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч.1 ст.163-2 КУпАП, та

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративні правопорушення №24389/04-36-04-15/41062152 від 30.04.2025 року, ОСОБА_1 вчинив несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування належних до сплати податків, зборів, обов`язкових платежів, а саме: несвоєчасно сплачено узгоджене грошове зобов`язання з податку на прибуток в сумі 10425 грн, визначене платником, термін сплати 11.03.2024, а фактично сплачено 25.12.2024, чим порушено вимоги пункту 57.1. глави 4 розділу ІІ Податкового кодексу України

Дослідив матеріали справи, суддя доходить наступних висновків.

Як встановленоз протоколівпро адміністративнеправопорушення, ОСОБА_1 ставиться у провину порушення ч.1 ст.163-2 КУпАП, яке виразилось у несвоєчасно сплачено узгоджене грошове зобов`язання з податку на прибуток в сумі 10425 грн, визначене платником, термін сплати 11.03.2024, а фактично сплачено 25.12.2024, чим порушено вимоги пункту 57.1. глави 4 розділу ІІ Податкового кодексу України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення №24389/04-36-04-15/41062152 від 30.04.2025 року, та доданими до них матеріалами (актами перевірок від 17.01.2025 року).

Разом з тим дане правопорушенняне єтриваючим тавважається фактичновчиненим знаступного дняпісля закінченнятерміну подачіплатіжних дорученьдо установибанку, наперерахування добюджету узгоджене грошове зобов`язання з податку на термін сплати 11.03.2024, а фактично сплачено 25.12.2024.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З наведеного вбачається, що строки притягнення ОСОБА_1 за несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування належних до сплати податків, зборів, обов`язкових платежів на перерахування до бюджету узгодженої суми узгоджене грошове зобов`язання з податку на прибуток термін сплати 11.03.2024, а фактично сплачено 25.12.2024, на час надходження на розгляд суду сплинули. Протокол про адміністративне правопорушення одержано судом 02.06.2025.

У зв`язку з викладеним та відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 (днів) з моменту винесення постанови.

Суддя: О.Г. Геря