Єдиний державний реєстр судових рішень
_____________________
Справа № 947/13678/25
Провадження № 2-о/947/270/25
УХВАЛА
18.06.2025
Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого суддіБескровного Я.В.,присяжних Якимів Р.Б. та Тарасевич Н.В. при секретарі Кондратенко Ю.Д.. розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Одеса заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до суду з заявою про визнання її доньки ОСОБА_2 недієздатною, мотивуючи тим, що вона страждає психічним розладом здоров`я. Психічне захворювання ставить під сумнів її можливість усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними тому він має бути визнаний недієздатним.
Відповідно до вимог ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) ненадані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза,щопризначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави проведення експертизи; питання, з яких експерт має надати суду висновок; особу (осіб), якій доручено проведення експертизи; перелік матеріалів, що надаються для дослідження; інші дані, які мають значення для проведення експертизи, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
За приписами п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК Українипризначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Оскільки для проведення експертизи потрібно значний проміжок часу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд приходить до висновку про необхідність на час проведення експертизи зупинити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи хворіє ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічне захворювання?
- чи розуміє внаслідок свого психічного стану ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України (65006, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, буд. 9).
Витрати на проведення експертизи віднести на рахунок Держави.
Провадження у справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена Одеського апеляційного суду упродовж 15 днів з дня її підписання шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Я. В. Бескровний
Присяжні Р.Б.Якимів
Н.В.Тарасевич
Судове рішення № 128197711, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 18.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/13678/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: