Ухвала суду № 128197078, 17.06.2025, Старосинявський районний суд Хмельницької області

УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Справа № 684/252/25

Провадження № 2/684/179/2025

17 червня 2025 року селище Стара Синява

Старосинявський районнийсуд Хмельницькоїобласті вособі суддіВолошинаР.Р.,розглянувши вприміщеннісудузаяву представника відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №684/252/25,

в с т а н о в и в:

Старосинявським районнимсудом Хмельницькоїобласті здійснюєтьсясудовий розглядцивільної справиза позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Задачін Олександр Анатолійович, до Територіального управління Державного бюро розслідувань розташоване у місті Хмельницькому, Хмельницької обласної прокуратури, Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями.

16 червня 2025 року досуду надійшлазаява представника відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Вивчивши клопотання представника відповідача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини першої та четвертої статті 212ЦПКУкраїни учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З метоюзабезпечення оперативностісудового провадження,враховуючи значнутериторіальну віддаленістьробочого місцяпредставника відповідача(м.Хмельницький)від місцярозгляду справи(селищеСтара СиняваХмельницька область),а такожнаявну технічнуможливість, проводити судові засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Провести судовийрозгляд справи №684/252/25 за позовом ОСОБА_1 ,від іменіта вінтересах якогодіє адвокатЗадачін ОлександрАнатолійович,до Територіальногоуправління Державногобюро розслідуваньрозташоване умісті Хмельницькому,Хмельницької обласноїпрокуратури,Головного управлінняДержавної казначейськоїслужби Україниу Хмельницькійобласті провідшкодування шкоди,завданої незаконнимидіями,з участюпредставника відповідача-Головного управлінняДержавної казначейськоїслужби Україниу Хмельницькійобласті в режимівідеоконференції звикористанням онлайнсервісу відеозв`язку(пошуквмережіІнтернет здійснюєтьсязапосиланням: https://vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе особа, яка подала клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВОЛОШИН