Ухвала суду № 128196113, 18.06.2025, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/25591/24

Провадження № 2-п/947/91/25

УХВАЛА

18.06.2025

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Кондратенко Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву адвоката Пасс Катерини Миколаївни про перегляд заочного рішення у справі №947/25591/24,

встановив :

Заочним рішенням Київського районного суду м.Одеси від 20 грудня 2024 року стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» (ЄДРПОУ 21650966) заборгованість за кредитним договором №384301 станом на 01.08.2024 року у сумі 39185,84 грн. і судові витрати 3028 грн.

22.05.2024р. відповідач Ткачук через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення суду, посилаючись на те, що її довіритель не отримував судової кореспонденції та на його стан здоров`я.

У судовому засіданні представник позивача проти задоволення заяви заперечувала, представник відповідача у судове засідання не явилася.

Скасування заочного рішення суду згідно ст.288ч.1 ЦПК України можливо за сукупності, зокрема, обставин: поважності причин неявки відповідача у судове засідання, і докази, на які він посилається у заяві, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд встановив, що матеріали справи разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надсилалися відповідачу за його зареєстрованим місцем проживання і до суду повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що за правилами ст.128ч.8 ЦПК України вважається врученим належним чином.

Однак, стороною відповідача суду не надано доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті.

Отже, оскільки у даному випадку відсутня сукупність обставин, передбачених ст.288ч.1 ЦПК України, то підстав для задоволення заяви суд не вбачає.

На підставівикладеного, керуючись ст.ст.284-289 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відмовити.

Ухвала остаточнаі оскарженнюне підлягає.Заочне рішенняможе бутиоскаржене доОдеського апеляційногосуду взагальному порядку,встановленому цивільно-процесуальнимКодексом,а строкна апеляційнеоскарження рішенняпочинає відраховуватисяз датипостановлення ухвалипро залишеннязаяви проперегляд заочногорішення беззадоволення.

Суддя Я. В. Бескровний