Ухвала суду № 128186832, 16.06.2025, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

16 червня 2025 року справа № 580/3772/25 м. ЧеркасиСуддя Черкаського окружного адміністративного суду Орленко В.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до Приватного сільськогосподарського риболовецько-промислового підприємства «Дніпровець» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2025 Головне управління ДПС у Черкаській області, звернувшись до суду з позовом, просить: надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна Приватного сільськогосподарського риболовецько-промислового підприємства «Дніпровець» (ЄДРПОУ 02799473) на користь бюджету через Головне управління ДПС у Черкаській області в рахунок погашення податкового боргу в сумі 489548,11 грн.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 11.04.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 05.06.2025 у справі №580/3772/25 адміністративний позов задоволено повністю.

Дослідивши текст рішення суду від 05.06.2025, судом встановлено, що в рішенні суду помилкового зазначено предмет позову стягнення податкового боргу у сумі у сумі 489548,11 грн замість надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків на користь бюджету в рахунок погашення податкового боргу у сумі 489548,11 грн.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, зазначена стаття передбачає можливість та право виправлення судом допущених описок та очевидних арифметичних помилок технічного (неюридичного) характеру після ухвалення судового рішення у справі, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Слід зазначити, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, тощо.

В силу вимог частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 05.06.2025 у справі №580/3772/25 допущено описку, а саме, помилково зазначено предмет позову.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду у справі №580/3772/25.

Керуючись статтями 253, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 05.06.2025 у справі №580/3772/25, зазначивши предмет позову - надання дозволу на погашення боргу за рахунок майна платника податків.

Викласти абзац другий резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 05.06.2025 у справі №580/3772/25 за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до Приватного сільськогосподарського риболовецько-промислового підприємства «Дніпровець» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, в наступній редакції:

"Надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна Приватного сільськогосподарського риболовецько-промислового підприємства «Дніпровець» (ЄДРПОУ 02799473, юридична адреса: с. Домантове, Золотоніський район, Черкаська область, 19754) на користь бюджету через Головне управління ДПС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик 235, ЄДРПОУ 44131663) в рахунок погашення податкового боргу в сумі 489 548,11 грн".

Ухвала є невід`ємною частиною рішення від 05.06.2025 у справі №580/3772/25.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів ЄСІТС з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням рішення ВРП від 17.08.2021 1845/О/15-21.

Копію ухвали направити сторонам справи.

Суддя Валентина ОРЛЕНКО