Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/662/25
провадження № 2-п/527/9/25
УХВАЛА
17 червня 2025 року
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Фіцай О.Л.,
з участю секретаря судових засідань Москаленко В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 30.04.2025 року у цивільній справі № 527/662/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування заяви відповідач зазначив, що заочним рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 30 квітня 2025 у справі №527/3713/24 позов задоволено повністю. З рішенням частково не погоджується, оскільки ним частково здійснено погашення кредитного договору 07.02.2024 на суму 1357,46 грн., 07.03.2024 600 грн., 09.04.2025 200 грн.
Таким чином, загальна сума простроченої заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії №1339-0944 від 28.01.2024 становить 3542,54 грн.
Також вважає, що нарахована позивачем сума за відсотками не відповідає вимогам чинного законодавства.
Посилаючись на викладене, відповідач просив суд скасувати заочне рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 30 квітня 2025 року по справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«УКР КРЕДИТФІНАНС», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В судове засідання учасники не з`явилися, відповідач надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, встановив наступне.
Судом встановлено, що 30 квітня 2025 року Глобинським районним судом Полтавської області у справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«УКР КРЕДИТФІНАНС», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалено заочне рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З поштових повідомлень наявних в матеріалах цивільної справи вбачається, що відповідач повістку про виклик до суду на 30.04.2025 не отримав, тому судом встановлено, щовідповідач не з`явився в судове засідання з поважних причин.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, рішення скасуванню, а справа призначенню до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 30 квітня 2025 року Глобинським районним судом Полтавської області у справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«УКР КРЕДИТФІНАНС», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа №527/662/22, провадження № 2/527/442/25) і призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання у цивільній справі в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області (місцезнаходження за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Глобине, вул. Центральна, 128/23) на10.00 год 10 липня 2025 року.
В судове засідання викликати сторін.
Роз`яснити відповідачуправо у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати:
- відзив на позовну заяву до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються її заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;
- зустрічний позов.
Роз`яснити позивачуправо в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачуправо в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати на неї свої заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: http://gl.pl.court.gov.ua/sud1604/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя О. Л. Фіцай
Судове рішення № 128178920, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 17.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 527/662/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: