Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/1717/25
провадження № 3/527/897/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2025 року м. Глобине
Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Фіцай О.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла 02 червня 2025 року від Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Кременчук Полтавської області, громадянка України, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 (інші відомості про особу суду не відомі),
за ч. 2 ст.184 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
30 квітня 2025 року о 11 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо виховання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого за вказаною адресою виявлені антисанітарні умови проживання, брудна постільна білизна та відсутній контроль матері за навчанням сина, хлопець не виконує домашні завдання, має пропуски навчання без поважних причин, порушує дисципліну в навчальному закладі, мати ОСОБА_1 постійно вживає спиртні напої, правопорушення вчинено повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, про дату, час розгляду справи повідомлена належним чином. Окрім того, ОСОБА_1 була обізнана про складання у відношенні неї протоколу про адміністративне правопорушення та відповідно розгляд справи у Глобинському районному суді Полтавської області.
Згіднозі ст.268КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачена ст.184 КУпАП, не відноситься до категорії справ, при розгляді якої присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.
Диспозиція ч.2ст.184КУпАПпередбачаєадміністративну відповідальність завчинення дій, передбачених частиною першою, тобто, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягне за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Під час розгляду справи судом досліджено такі докази: протокол про адміністративне правопорушення від 29.05.2025 серії ВАД №398269; повідомлення від 01.05.2025 №01-19/107; копія рішення №13 від 05.02.2025; копія акту №90 обстеження житлово-побутових умов від 30.04.2025; копія характеристики ОСОБА_2 ; постанова Глобинського районного суду Полтавської області від 01 жовтня 2024 року, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2ст. 184 КУпАПта накладено адміністративне стягнення у виді штрафу; фото та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своєї малолітнього сина тому в її діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 184 КУпАП- невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей, вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, відсутність пом`якшуючихта обтяжуючихобставин, вимогисанкції ч.2ст.184КпАП України, суд вважає за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно із п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а тому з ОСОБА_3 необхідно стягнути 605 грн 60 коп судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, 184, 221, 283-285, ст. 307, 308 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок
Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у добровільному порядку, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Реквізити для сплати штрафу:
Адміністративні штрафи та інші санкції:
Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг м.Глобино
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37959255
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача UA158999980313060106000016571
Код класифікації доходів бюджету -21081100
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;
код за ЄДРПОУ:37993783
Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Призначення платежу - Судовий збір.
Стягувач: Держава.
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Кременчук Полтавської області, громадянка України, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 .
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців, з дня винесення постанови.
Суддя О. Л. Фіцай
Судове рішення № 128178918, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 17.06.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 527/1717/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: