Ухвала суду № 128174785, 16.06.2025, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/2697/25

Провадження № 2/496/2253/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Шаньшиної М.В.,

при секретарі Ткаченко В.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Біляївка заяву приватного сільськогосподарського підприємство «Агропромінь В» про залучення в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору по цивільній справі за позовом Приватного товариства агрофірми «Промінь» до ОСОБА_1 , ПАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» про визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа.

04.06.2025 року на адресу суду надійшла заява Приватного сільськогосподарського підприємства «Агропромінь В» про залучення в якості третьої особи, яка заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, до участі у справі №496/2697/25, в якій просив суд:

-долучити приватне сільськогосподарське підприємство «АГРОПРОМ1НЬ-В» 67601, Одеська область, м. Біляївка вул. Теплична, буд. 22-Б - в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, до участі у справі № 496/2697/25 за позовом ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА АГРОФІРМА "ПРОМІНЬ до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про визнання протиправними та скасування договорів земельного сервітуту;

- визнати протиправними та скасувати укладені між ОСОБА_2 та національною енергетичною компанією «Укренерго» договір про надання речового права на прокладення та експлуатації ліній електропередачі, електронних комунікаційних мереж, трубопроводів, інших лінійних комунікацій (№51908319 від 26.09.2023 р.) та договір про надання речового права на встановлення будівельних розташувань та складування будівельних матеріалів з метою ремонту будівель та споруд (№51908520 від 12.07.2023 р.) на користь приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» РНОКПП 00100227;

- зобов`язати приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» РНОКПП 00100227 знести опору ЛЕП, самочинно побудовану на частині земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 5121010100:01:003:0172 що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 та згідно договору оренди земельної ділянки використовується у господарській діяльності приватним сільськогосподарським підприємством «Агропромінь-В».

Сторони в судове засідання не з`явились.

Дослідивши подану заяву, матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.

Статтями 175-177 ЦПК України визначено вимоги до позовної заяви.

Під час вивчення матеріалів заяви приватного сільськогосподарського підприємство «Агропромінь В» було встановлено, що вона не відповідає вимогам до позовної заяви, які містяться у статтях 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до частин першої-третьої статті 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так в заяві ПСП «Агропромінь В», відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не було зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Так відповідно до матеріалів справи, представником ПСП «Агропромінь В» не було сплачено судовий збір за подання заяви.

Також, в супереч п. 2 ч. 3 ст. 177 ЦПК України ПСП «Агропромінь В» у заяві не зазначила повне коло осіб, як учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження заяви до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки заява подана з порушенням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, суддя вважає за необхідне залишити її без руху із наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 175- 77, 185, 259-261, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву приватного сільськогосподарського підприємство «Агропромінь В» про залучення в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору по цивільній справі за позовом Приватного товариства агрофірми «Промінь» до ОСОБА_1 , ПАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» про визнання договорів недійсними - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити стороні заявника, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Підготовче судове засідання відкласти до 08 вересня 2025 року до 12:00 год., повідомивши про наступну дату усіх учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Шаньшина