Ухвала суду № 128171683, 10.06.2025, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/1486/25

Провадження №2/405/428/25

У Х В А Л А

10 червня 2025 року Подільський районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючого судді - Іванової Л.А.,

при секретарі -Тарасенко Р.П.,

за участю учасників справи:

позивача ОСОБА_1 та в її інтересах представника Чечуріна В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі № 405/1486/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Подільського відділу Державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (м. Кропивницький, вул. Преображенська, 2) про зняття арешту з нерухомого майна та скасування заборони на його відчуження,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до Подільського відділу Державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), в якому (позові) просить зняти арешт з нерухомого майна, накладеного на підставі постанови серії та номер: б/н від 02.07.2003 року Державною виконавчою службою Ленінського району (реєстраційний номер обтяження: 8076863), об`єкт обтяження: квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; постанови серії та номер: б/н від 02.07.2003 року Державною виконавчою службою Ленінського району (реєстраційний номер обтяження: 8076873), об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25 березня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом в судове засідання учасників справи.

При цьому, у зв`язку з набранням 25 квітня 2025 року чинності Законом України від 26.02.2025 № 4273-IX «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів, зокрема, змінено найменування Ленінського районного суду міста Кіровограда на Подільський районний суд міста Кропивницького.

Позивачем ОСОБА_1 та в її інтересах представником ОСОБА_2 (діє на підставі довіреності від 09 червня 2025 року, посвідченої приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Прохор Л.Є.) в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування в Державному нотаріальному архіві Кіровоградської області доказів, а саме: документів, на підставі яких було накладено арешт: постанови серії та номер: б/н від 02.07.2003 року Державної виконавчої служби Ленінського району (реєстраційний номер обтяження: 8076863), на підставі якої накладено обтяження на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; постанови серії та номер: б/н від 02.07.2003 року Державної виконавчої служби Ленінського району (реєстраційний номер обтяження: 8076873), на підставі якої накладено обтяження на невизначене майно, все майно, зазначивши при цьому на обґрунтування клопотання, що на адвокатський запит в інтересах позивача така інформація та відповідні документи Державним нотаріальним архівом в Кіровоградській області не надано з посиланням на ст.8 Закону України «Про нотаріат» (нотаріальна таємниця).

Представник відповідача Подільського відділуДержавної виконавчоїслужби умісті КропивницькомуПівденного Міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса)не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не відомо.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.43 ЦПК України визначено право учасників справи на подання заяв та клопотань, надання пояснень суду, подання заперечень проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Суд, в свою чергу, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків (ч.5 ст.12 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).

Частинами 1, 2 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» встановлено, що нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Крім того, відповідно до ч.ч.7,8 ст.8 Закону України «Про нотаріат» Довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. У разі смерті особи чи визнання її померлою такі довідки видаються спадкоємцям померлого. У разі встановлення опіки над майном фізичної особи, яка визнана безвісно відсутньою, або особи, зниклої безвісти за особливих обставин, опікун, призначений над таким майном, має право отримувати довідки про нотаріальні дії, вчинені стосовно таких осіб або за їх дорученням, якщо це необхідно для вжиття заходів, пов`язаних з опікою над майном.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться у провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження, Національному агентству з питань запобігання корупції - на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначенихЗаконом України"Про запобігання корупції", Антимонопольному комітету України, його територіальному відділенню - на їхню обґрунтовану письмову вимогу, направлену у зв`язку з розглядом справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, у встановлений органом Антимонопольного комітету України, головою його територіального відділення строк.

З огляду на зазначене вище та враховуючи, що витребування вищезазначеної інформації необхідно для повного та всебічного розгляду справи, при цьому, позивач не має об`єктивної можливості самостійно надати зазначені докази, суд вважає необхідним витребувати зазначені докази у володільця інформації: в Державному нотаріальному архіві Кіровоградської області.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати в Державному нотаріальному архіві Кіровоградської області (м. Кропивницький, вул. Театральна 6/7) належним чином завірені копії документів, що стали підставою для накладення арешту на нерухоме майно, власником якого є ОСОБА_3 , а саме:

постанови Державної виконавчої служби Ленінського району, серії та номер: б/н від 02.07.2003 року (реєстраційний номер обтяження: 8076863), об`єкт обтяження: квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

постанови Державної виконавчої служби Ленінського району, серії та номер: б/н від 02.07.2003 року (реєстраційний номер обтяження: 8076873), об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно.

Зазначені документи необхідно надати в строк до 07серпня 2025року на адресу Подільського районного суду міста Кропивницького: вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький, 25006, та продублювати відповідь на електронну пошту inbox@ln.kr.court.gov.ua Подільського районного суду міста Кропивницького.

Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст.84 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького Лілія Андріївна Іванова