Ухвала суду № 128171167, 17.06.2025, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/744/25

Провадження № 2/342/441/2025

УХВАЛА

17 червня 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Андріюк І.Г.,

з участю секретаря судового засідання Малик Г.В.,

провівши відкрите підготовче засідання у залі суду міста Городенка у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в:

ПредставникТовариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», через систему «Електронний суд» 16.04.2025 звернувся до Косівського районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідачки на користь ТОВ «СВЕА ФІНАНС» заборгованість за договорами: № 28831-05/2023 від 19.05.2025 у розмірі 65622 грн, № 06161-05/2024 від 05.05.2024 у розмірі 32840 грн та судові витрати.

Відповідно до ухвали Косівського районного суду Івано-Франківської області від 17.04.2025 дану справу передано на розгляд за підсудністю до Городенківського районного суду Івано-Франківської області на підставі п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України.

Ухвалою Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 16.05.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

У підготовчі засідання, призначені на 12.06.2025 та на 17.06.2025, учасники справи не з`явилися.

ПредставникТОВ «СВЕАФІНАНС»Петренко Н.С. 02.06.2025 через систему «Електронний суд» надіслала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, оскільки відповідачкою сплачено заборгованість за кредитним договором у повному обсязі.

13.06.2025 представникТОВ «СВЕАФІНАНС»Петренко Н.С. через систему «Електронний суд» надіслала до суду докази на підтвердження своїх повноважень діяти від імені ТОВ «СВЕА ФІНАНС» у порядку самопредставництва.

Відповідачка про дату, час і місце проведення підготовчих засідань була повідомлена належним чином шляхом отримання судових повісток до електронного кабінету користувача системи «Електронний суд», що підтверджується довідками Городенківського районного суду Івано-Франківської області про доставку електронних документів.

Згідно ч.3ст.131ЦПК Україниучасники судовогопроцесу зобов`язаніповідомляти судпро причининеявки усудове засідання.У разінеповідомлення судупро причининеявки вважається,що учасникисудового процесуне з`явилисяв судовезасідання безповажних причин.

Учасники справи про причини неявки у підготовчі засідання суд не повідомили, клопотання про відкладення підготовчих засідань не подали, отже вважаються такими, що не з`явилися у підготовчі засідання без поважних причин.

Передбачених ч.2 статті 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено,судом прийнято рішення про проведення підготовчого засідання за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 3 статті 217 ЦПК України визначено, що розгляд справи по суті розпочинається з оголошенням головуючим судового засідання відкритим.

Суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, враховуючи те, що розгляд справи по суті не розпочато, приходить до висновку, що даний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 13, 131, 198, 211, 247, п.1 ч.2 ст.200, ч.3 ст.217, ч.1 ст.257, ст.ст. 258, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«СВЕА ФІНАНС»до ОСОБА_1 про стягненнякредитної заборгованостізалишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складено і підписано 17.06.2025.

Суддя: Андріюк І.Г.