Постанова № 12816590, 01.12.2010, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

< Копия >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

01.12.10Справа №2а-3171/10/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі< колегії суддів >:

головуючого судді - Куімова М.В.;

при секретарі - Трігуб Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовомУправління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя< Список ><Позивач в особі >доВідкритого акціонерного товариства "Севастопольський маяк"< Список ><Відповідач в особі >про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного Фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя звернулось до суду з позовом до ВАТ «Севастопольський маяк» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у сумі 16875,23 гривень. Позовні вимоги мотивовані тим, що у ВАТ «Севастопольський маяк», зареєстрованого в УПФУ в Гагарінському районі м. Севастополя як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, за вересень 2010 року сума відшкодування витрат на доставку і виплату пільгових пенсій за списком №1 склала 400,27 гривень та за списком №2 склала 16474,96 грн. На рахунок сплати відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за вересень 2010 року до УПФУ в Гагарінському районі м. Севастополя грошові кошти не надходили. Позивач просить стягнути з ВАТ «Севастопольський маяк» на користь УПФУ в Гагарінському районі м. Севастополя заборгованість по відшкодуванню фактичних затрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №1 та №2 у загальній сумі 16875,23 гривень.

У судовому засіданні представник позивача Злобіна О.А. підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

У судове засідання представник відповідача не зявився, проте про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення наявне у матеріалах справи. Причини неявки суду не відомі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність повідомленого належним чином представника відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до абзацу 4 пп. 1п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та №2 виробництв, робіт професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня вступу в силу Закону, у розмірі 20% з подальшим збільшенням її щорічно на 10% до 100% розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до придбання права на пенсію за віком, відповідно до цього Закону.

Відповідно до п. 6.8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1, підприємства щомісячно до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

У судовому засіданні встановлено, що у ВАТ «Севастопольський маяк», зареєстрованого в УПФУ у Гагарінському районі м. Севастополя як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, за вересень 2010 року сума заборгованості по відшкодуванню витрат на доставку і виплату пільгових пенсій за списком №1 склала 400,27 гривень, а за списком № 2 16474,96 грн., що підтверджується розрахунком (а.с. 5). УПФУ в Гагарінському районі м. Севастополя за вих. № 5195/1/03-19 від 20 вересня 2010 року на адресу відповідача було направлено повідомлення з розрахунками, яке було отримано відповідачем 23 вересня 2010 року. Проте, до цього часу, вказана заборгованість відповідачем у добровільному порядку не погашена.

Таким чином, суд дійшов висновку, що з ВАТ «Севастопольський маяк» підлягає стягненню на користь Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя заборгованість по відшкодуванню витрат на доставку і виплату пільгових пенсій за списком №1 та списком №2 у загальній сумі 16875,23 гривень.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Постанова складена та підписана у повному обсязі 06 грудня 2010 року.

Керуючись Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 71, 76, 94, 158-161, 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Севастопольський маяк» (юридична адреса: 99053, м. Севастополь, Фіолентовське шосе, 1, ЄДРПОУ 14308813) на користь Управління Пенсійного Фонду України у Гагарінському районі м. Севастополя заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку №2 та по списку №1 за вересень 2010 року у сумі 16875 (шістнадцять тисяч вісімсот сімдесят пять) гривень 23 копійки на р/р 256093 в МВ №4548 ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 384027, код ЄДРПОУ 22275002.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги.

СуддяпідписМ.В. Куімов

Судді:< підпис ><Суддя >

< З оригіналом згідно >

Суддя< підпис >М.В. Куімов

Судді:< підпис ><Суддя >