Судовий наказ № 12816358, 22.04.2010, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Дата ухвалення
22.04.2010
Номер справи
2н-483-2010
Номер документу
12816358
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2н-483/10

CУДОВИЙ НАКАЗ

«22» квітня 2010 р. м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Спаї В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №11386393000 від 22.08.2008 р. та судових витрат, повязаних із подачею заяви про видачу судового наказу, беручи до уваги те, що зазначений у заяві про видачу судового наказу договір є дійсним і неоспореним, є актом волевиявлення сторін, що підтверджує їх згоду виконувати умови, які вони для себе передбачили, та зважаючи на те, що договір містить умову про неустойку та остання належним чином обчислена, про що свідчать додані до заяви документи, враховуючи те, що за ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, та відповідно до ст. 1054 ЦК позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти, та за ст. 625 ЦК боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, та відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, утім на порушення зазначених вище правових норм зобовязання з блоку боржників виконано не було, у порядку ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,

наказую:

1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3, виданий АНД РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 17.03.1997 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_4, виданий АНД РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 31.03.2003 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (м. Харків, провул. Московський, буд. 60, к/р 32009100100 в Управлінні НБУ в Харківській області, МФО 351005, ОКПО 09807750) заборгованість за кредитним договором №11386393000 від 22.08.2008 р. в розмірі 259351, 61 грн.

2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3, виданий АНД РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 17.03.1997 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_4, виданий АНД РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 31.03.2003 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (м. Харків, провул. Московський, буд. 60, к/р 32009100100 в Управлінні НБУ в Харківській області, МФО 351005, ОКПО 09807750)судові витрати, повязані зі сплатою судового збору в розмірі 850 грн. та оплатою витрат на інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн.

3. Копію судового наказу разом із копією заяви про видачу судового наказу надіслати боржникам.

Розяснити водночас боржникам, що в разі заперечення проти вимоги стягувача вони мають право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Розяснити боржникам, що у разі ненадходження від боржників заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржниками копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя В.В.Спаї

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

22.04.2010 р.

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у порядку ст. 104 ЦПК України надсилає для відома копію судового наказу від 22.04.2010 р. та копію заяви про видачу судового наказу з усіма доданими до неї заявником документами.

Додаток:

? копія судового наказу від 22.04.2010 р.;

? копія зави про видачу судового наказу та додані до неї документи.

Суддя В.В.Спаї

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

22.04.2010 р.

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у порядку ст. 104 ЦПК України надсилає для відома копію судового наказу від 22.04.2010 р. та копію заяви про видачу судового наказу з усіма доданими до неї заявником документами.

Додаток:

? копія судового наказу від 22.04.2010 р.;

? копія зави про видачу судового наказу та додані до неї документи.

Суддя В.В.Спаї

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

22.04.2010 р.

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у порядку ст. 104 ЦПК України надсилає для відома копію судового наказу від 22.04.2010 р. та копію заяви про видачу судового наказу з усіма доданими до неї заявником документами.

Додаток:

? копія судового наказу від 22.04.2010 р.;

? копія зави про видачу судового наказу та додані до неї документи.

Суддя В.В.Спаї

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

22.04.2010 р.

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у порядку ст. 104 ЦПК України надсилає для відома копію судового наказу від 22.04.2010 р. та копію заяви про видачу судового наказу з усіма доданими до неї заявником документами.

Додаток:

? копія судового наказу від 22.04.2010 р.;

? копія зави про видачу судового наказу та додані до неї документи.

Суддя В.В.Спаї

Часті запитання

Який тип судового документу № 12816358 ?

Документ № 12816358 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 12816358 ?

Дата ухвалення - 22.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12816358 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12816358, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Судове рішення № 12816358, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 22.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 12816358 відноситься до справи № 2н-483-2010

Це рішення відноситься до справи № 2н-483-2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12816356
Наступний документ : 12816363