Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 375/17/24
Провадження № 1-кп/375/32/24
УХВАЛА
23 жовтня 2024 року селище Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Рокитне матеріали кримінального провадження, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023111030004830 від 07 жовтня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1ст. 121 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
11 березня 2024 до Рокитнянського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12023111030004830 від 07 жовтня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1ст. 121 КК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 березня 2024 року головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 18 березня 2024 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.
Обвинувачений про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До судового засідання не з`явився з невідомих суду причин.
Прокурор в судовому засіданні просив постановити ухвалу про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку із тим, що обвинувачений не з`являється в судові засідання за викликом суду.
Заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно доставити приводом у судове засідання.
Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений в судове засідання не прибув за викликом, суд має право постановити ухвалу про його привід.
За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 без повноважних причин не з`явився у судове засідання, суд приходить до висновку про необхідність застосування до нього приводу через органи поліції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 140, 142, 143, 323, 372, 376 КПК України,
УХВАЛИВ:
Розгляд кримінальногопровадження відкластина 17.06.2025 року о 10 год. 00 хв.
Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Нова Маківка Рокитнянського району Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, з повною загальною середньою освітою, на утриманні має неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючий, РНОКПП: НОМЕР_1 , раніше не судимого, в судове засідання доставити приводом.
Привід здійснитина 17.06.2025 року о 10 год. 00 хв. в приміщення Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: селище Рокитне, Білоцерківського району Київської області, вул. Заводська, 11, зала судових засідань № 1.
Виконання ухвали доручити відділенню поліції № 1 (селище Рокитне) Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Рокитнянський відділ Білоцерківської окружної прокуратури Київської області.
Копію даної ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання направити відділенню поліції №1 (селище Рокитне) Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області для виконання та прокурору для контролю за виконанням.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 128162949, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 23.10.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 375/17/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: