Постанова № 128162612, 17.06.2025, Бородянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
17.06.2025
Номер справи
939/1178/25
Номер документу
128162612
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 939/1178/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 червня 2025 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Клавдієве Бородянського району Київської області, громадянина України, непрацюючого, має інвалідність 3-ї групи, який проживає по АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2025 року, приблизно, о 19-й годині 35 хвилин, в селищі Клавдієво-Тарасове Бучанського району Київської області ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Центральній, 2-ж, біля залізничного вокзалу, висловлювався нецензурною лайкою та вдарив ногою по службовому автомобілю "Renault Duster", державний номерний знак НОМЕР_1 , пошкодивши його, а також ображав ОСОБА_2 , чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що увечері 21 квітня 2025 року він був у центрі селища Клавдієво-Тарасове Бучанського району Київської області, де з ним щось відбулось, а що саме він не пам`ятає; також зазначив, що він має інвалідність і у нього бувають провали у пам`яті; щодо події він пам`ятає, що був у кайданках біля магазину "Фора", а потім його доставили у відділення поліції.

Допитаний під час розгляду справи як потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що він працює на посаді інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області і 21 квітня 2025 року був на чергуванні; приблизно, о 19-й годині 30 хвилин, він з напарником на службовому автомобілі під`їхали до магазину в селищі Клавдієво-Тарасове і, коли зайшли в магазин щоби купити води, то їм повідомили, що якась особа вилила рідину на їхній службовий автомобіль; він вийшов з магазину і побачив незнайому особу - ОСОБА_1 , який стояв у стороні; вони під`їхали до цієї особи і зробили йому зауваження, але ОСОБА_1 став висловлюватися нецензурною лайкою, при цьому ногою вдарив по автомобілю; на їх зауваження ОСОБА_1 не реагував, а лише продовжував ображати.

Відповідно до копії протоколу АЗ № 081928 від 21 квітня 2025 року про адміністративне затримання, інспектором сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області Корзуном В.О. було затримано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із вчиненням ним правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, для складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення.

Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Оцінюючи досліджені докази, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, як вчинення дрібного хуліганства.

При накладенні стягнення враховується характер і обставини вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 грн 60 копійок.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача(кодза ЄДРПОУ) 37993783,банк отримувача казначействоУкраїни (ЕАП),рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ГУК у Київській області/Бородянська селищна громада, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача UA158999980313000106000010744,код класифікаціїдоходів бюджету 21081100).

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Геннадій СТАСЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 128162612 ?

Документ № 128162612 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 128162612 ?

Дата ухвалення - 17.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128162612 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128162612 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 128162612, Бородянський районний суд Київської області

Судове рішення № 128162612, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 17.06.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 128162612 відноситься до справи № 939/1178/25

Це рішення відноситься до справи № 939/1178/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128162611
Наступний документ : 128178311