Постанова № 12816070, 02.11.2010, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-3297/10/1970

"02" листопада 2010 р. Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої Дерех Н.В.

при секретарі Вальчук І.М.

за участю:

представника позивача Михайлова М. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до Колективного ремонтно-будівельного підприємства «Карєр»про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами , суд

в с т а н о в и в:

Тернопільська обєднана державна податкова інспекція ( надалі позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Колективного ремонтно-будівельного підприємства «Карєр» (надалі відповідач) про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 103422 грн. 94коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю та просив його задовольнити, оскільки Колективне ремонтно-будівельне підприємство «Карєр»взяте на облік як платник податків та перебуває на обліку як платник податків і зобовязане їх сплачувати своєчасно та в повному обємі, однак за відповідачем виникла заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 103422 грн. 94 коп., а саме по податку на прибуток приватних підприємств на суму 9,34 грн., по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів на суму 103397,90 грн. в т.ч.: 68858,90 грн. основного платежу, 34539,00 грн. штрафних санкцій, та по комунальному податку на суму 15,70 грн. в т.ч. 11,64 грн. основного платежу 3,50 грн. штрафних санкцій, 0,56 грн. пені, які підприємство добровільно не погашає, а тому просить стягнути заборгованість в примусовому порядку.

Відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, оскільки повістка доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Однак відповідач не повідомив причини неприбуття , тому суд вважає, що справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суд, заслухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши представлені докази по справі у їх сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а отже, підлягають до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Колективне ремонтно-будівельне підприємство «Карєр»зареєстроване, як приватне підприємство юридична особа органами державної реєстрації 15.01.1991 року із присвоєнням коду ЄДРПОУ 21141070. Відповідач перебуває на обліку в Тернопільській ОДПІ як платник податків.

В порушення вимог пп. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, однак відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми податкового зобов'язання, що призвело до виникнення податкового боргу.

Порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів) регулюється нормами спеціального закону з питань оподаткування, Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року №2181-ІІІ.

Згідно вимог пп. 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами '', узгоджена сума податкового зобов'язання не сплачена платником податків у визначені законом строки визнається сумою податкового боргу платника податків.

Станом на 20.09.2010 року відповідач має заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 103422 грн. 94 коп. в т.ч.:

- по податку на прибуток приватних підприємств на суму 9,34 грн. (основного платежу). Підтвердженням заборгованості є належно завірені копії довідки про наявність податковою боргу, податкова декларація з податку на прибуток підприємства № 549886 від 12.05.2009 р; податкова декларація з податку на прибуток підприємства № 597505 від 10.08.2009 р. податкова декларація з податку на прибуток підприємства № 690122 від 09.02.2010 р.;

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів на суму 103397,90 грн. в т.ч.: 68858,90 грн. основного платежу, 34539,00 грн. штрафних санкцій. Підтвердженням заборгованості є належно завірені копії довідки про наявність податкового боргу, корінець податкового повідомлення - рішення № 0006171602 від 12.08.2010 р., розрахунок штрафних санкцій по податку на додану вартість;

- по комунальному податку 15,70 грн. в т. ч. 11.64 грн. основного платежу, 3,50 штрафних санкцій, 0,56 грн. пені. Підтвердженням заборгованості є належно завірені довідки про наявність податкового боргу, податкового повідомлення - рішення № 0041901502 від 31.08.2010р., розрахунок штрафних санкцій по комунальному податку, податковий розрахунок комунального податку № 279415 від 20.07.2010, податковий розрахунок комунального податку №237320 від 20.01.2010 р., податковий розрахунок комунального податку № 216637 від 22.03.2010 р., податковий розрахунок комунального податку № 210888 від 22.02.2010 р., податковий розрахунок комунального податку від 20.01.2010 р., податковий розрахунок комунального податку № 656476 від 21.12.2009 року.

Відповідно до вимог п. 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" - активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Приймаючи до уваги, що відповідач станом на день розгляду спору суму податкового боргу не сплатив, позов про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами слід задовольнити.

керуючись Законом України «Про оподаткування прибутку підприємства», Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст. ст. 2, 6, 7, 72, 160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовні вимоги Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до Колективного ремонтно-будівельного підприємства «Карєр» про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами задовольнити.

2. Стягнути з Колективного ремонтно-будівельного підприємства «Карєр»(вул. Піскова, 7, м. Тернопіль ідент. код 21141070) заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 103422,94 грн. та перерахувати:

- 9,34 грн. ( девять грн. 34 кон.) по податку на прибуток приватних підприємств на р/р 31118009700002 код платежу 11021000 державного бюджету ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23589225, банк УДК в Тернопільській області МФО 838012;

- 103397,90 грн.( сто три тисячі триста девяносто сім грн. 90 коп.) по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів на р/р 31110029700002 код платежу 14010100 державного бюджету ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23589225, банк УДК в Тернопільській області МФО 838012;

- 15,70 грн. ( п'ятнадцять грн. 70 коп.) по комунальному податку р/р 33212828700002 код платежу 16010200 місцевого бюджету ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23589225, банк УДК в Тернопільській області МФО 838012.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановлення постанови апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддяДерех Н.В.

копія вірна

СуддяДерех Н.В.