Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №2а- 11378/10/1570
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2010 року м.Одеса
11.30год.
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши в скороченому провадженні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не пов’язане з банкрутством,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької іяльності, що не пов’язане з банкрутством.
Судом встановлено, що 16.02.2004 року Київською районною адміністрацією Одеської міської ради було зареєстровано фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, номер у журналі обліку реєстраційних справ 26303241Ф0010282 (а.с.4). Відповідач 16.02.2004 року була взята на облік ДПІ у Київському районі м.Одеси у якості платника податків за №10287 (а.с.6).
Актом №3991/17-2 ДПІ від 28.07.2010 року встановлено, що ФОП ОСОБА_1 не подає до податкових органів звітність щодо своєї підприємницької діяльності з І кварталу 2008 року, у відповідача не має розрахункових рахунків в установах банків (а.с.7). Згідно довідки заступника начальника ДПІ у Київському районі №17900/17-02 від 27.07.2010 у ФОП ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по податкам і зборам до бюджету відсутня (а.с.8).
Статтею 9 Закону України „Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані: вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її у терміни встановлені законами; подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).
У відповідності до п.п. 15, 18 ст. 58, 247 ГК України від 16.01.2003р. №436-ІV, ч.2 статті 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003 року №755-ІУ, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, є підставою для постановляння судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи –підприємця.
Відповідач не надала до суду заперечень позов ДПІ до нього про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не пов’язане з банкрутством.
При таких обставинах суд вважає позов ДПІ підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 183-2 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не пов’язане з банкрутством - задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (І/Н –НОМЕР_1), зареєстрованої 16.02.2004 року Київською районною адміністрацією Одеської міської ради, номер у журналі обліку реєстраційних справ 26303241Ф0010282 .
Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови у порядку ст.167 КАС України.
Суддя
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (І/Н –НОМЕР_1), зареєстрованої 16.02.2004 року Київською районною адміністрацією Одеської міської ради, номер у журналі обліку реєстраційних справ 26303241Ф0010282 . 10 грудня 2010 року.
Судове рішення № 12815756, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 10.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11378/10/1570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: