Ухвала суду № 128156375, 16.06.2025, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/7406/25

Провадження № 2/643/3816/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2025 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харковау складі:

головуючого судді Пасічника О.М.,

при секретаріОнди В.В.,

розглянувши в судовому засідання цивільну справу за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії

встановив :

13.05.2025 Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, юридична адреса: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 поверх, ЄДРПОУ 14099344 звернувся до Салтівського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_1 простягнення надмірувиплаченої пенсіїу розмірі 26126,68 грн.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 14.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

На адресу суду 13.06.2025 від представника позивача надійшла заява про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Харківську обласну державну адміністрацію Депатрамента охорони здоров`я «Обласний центр медико-соціальної експертизи»

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін не здійснюючи фіксування судового процесу.

Ознайомившись з заявою залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Так, відповідно до ч. 1ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 5 ст.53ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, з метою всебічного, повного та неупередженого розгляду справи, приходить до висновку про необхідність залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, необхідно залучити КЗОЗ «Обласний центр медико-соціальної експертизи» ЄДРПОУ 03327753, (61058, м. Харків, вул. Літературна, буд. 6).

Керуючись ст.ст.49,197,200,260-261ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Залучити до участі у справі за позовом Головного управлінняПенсійного фондуУкраїни вХарківській областідо ОСОБА_1 простягнення надмірувиплаченої пенсіїв якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору КЗОЗ «Обласний центр медико-соціальної експертизи» ЄДРПОУ 03327753, (61058, м. Харків, вул. Літературна, буд. 6).

Зобов`язати позивача (представника) у строк 5 днів з моменту отримання даної ухвали направити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору копію позовної заяви з додатками та надати на адресу суду докази на підтвердження відправки.

Запропонувати КЗОЗ «Обласний центр медико-соціальної експертизи» у строк до 13.07.2025 року надати пояснення щодо предмета спору, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову та докази відправлення сторонам.

Судове засідання по справі відкласти до 14.07.2025 року 10-15 год.

Роз`яснити відповідачу, що він має право надати відзив на заяву про збільшення позовних вимог у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття її до розгляду. У випадку ненадання відзиву суд згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ст.178 ч.8 ЦПК України, у разі ненадання ним у встановлений судом строк без поважних причин відзиву на позов, суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі -заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Пасічник