Ухвала суду № 128156181, 16.06.2025, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/1864/25;

Провадження № 2-а/401/35/25

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 червня 2025 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши справу за адміністративним позовом

адвоката Мулявка Сергія Олександровича, місце знаходження за адресою: вул. Першотравнева, буд. 62, с. Максимівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 39720,

який діє в інтересах ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

до інспектора відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області лейтенанта поліції Єрмолаєва Володимира Миколайовича, місце знаходження за адресою: вул. Віталія Куцевича, буд. 8, м.Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область,

Департамента патрульної поліції, місце знаходження за адресою: вул. Федора Ернста, буд.3, м. Київ, 03048, ЄДРПОУ 40108646,

Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області, місце знаходження за адресою: вул. Віктора Чміленка, буд.41, м. Кропивницький, 25006, ЄДРПОУ 40108709,

про оскарження постанови по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2025 року представник позивача, що діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом в якому просить суд визнати протиправною та скасувати Постанову серії ЕНА №1481530 від 04 червня 2025 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 КУпАП, винесену інспектором відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області лейтенантом поліції Єрмолаєвим Володимиром Миколайовичем, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510,00 грн..

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позивачем дотримано правила підсудності та вимоги ст.ст. 160, 161, 172 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху та повернення позову або відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст.171 КАС України - за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 2 ст. 12 КАС України встановлено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ , для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно ч.1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, вказана справа підлягає розгляду за правилами позовного спрощеного провадження.

Частиною 5 ст. 262 КАС України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін

Суд дослідивши позовну заяву та додані матеріали, з метою повного з`ясування обставин справи вважає за доцільне проводити судовий розгляд по справі з участю сторін по справі.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 162, 171, 172, 175, 259, 260, 262, 286 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощене провадження у справі за адміністративним позовом представника позивача адвоката Мулявка Сергія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до інспектора відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області лейтенанта поліції Єрмолаєва Володимира Миколайовича, Департамента патрульної поліції, Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області, про оскарження постанови по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.

Призначити справудо першогосудового засіданнядля розглядусправи посуті,яке відбудеться 25червня 2025 рокуо 09год.30хв., в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою вул. Приморська, 48, м. Світловодськ Кіровоградської області.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Роз`яснити сторонам по справі, що відповідно до ст. 259 КАС України, вони мають право подати клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідачу запропонувати, впродовж п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, надіслати до суду копію відзиву та додані до нього документи відповідно до вимог ст.162, 175 КАС України.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 1, 2 ст. 261 КАС України Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення до першого судового засідання по справі.

Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачам разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-порталі судової влади України за веб-адресою www.court.gov.ua/sud1121.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова