П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2010 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Печеніги, Печенізького району, Харківської області, директора ТОВ «Руфсервіс», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
в с т а н о в и в :
15 листопада 2010 року головним державним податковим інспектором відділу адміністрування ПДВ, управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у Ленінському районі м.Харкова при перевірці ТОВ «Руфсервіс» за адресою: АДРЕСА_2, де директором є ОСОБА_1 було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування ПДВ до бюджету за серпень 2010 р. в сумі 654,00 грн., граничний строк сплати 30.09.2010 року, фактично сплачено 01.10.2010 р. Порушення встановлено актом перевірки від 15.11.2010 р. № 3117/15-219/36032393.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 5.3.1, п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в суд не зявилася, в протоколі зазначила про розгляд справи у її відсутність. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, щодо якої складено протокол.
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вказаному адміністративному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.
При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставину, що помякшує її відповідальність вчинення правопорушення вперше.
За таких обставин суд вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 36, 283, 285 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м.Харкова.
Суддя Л.Л. Шрамко
Судове рішення № 12815484, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.11.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-7300/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: