П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2010 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Печеніги, Печенізького району, Харківської області, директора ТОВ «Руфсервіс», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
в с т а н о в и в :
15 листопада 2010 року головним державним податковим інспектором відділу адміністрування ПДВ, управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у Ленінському районі м.Харкова при перевірці ТОВ «Руфсервіс» за адресою: АДРЕСА_2, де директором є ОСОБА_1 було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування ПДВ до бюджету за серпень 2010 р. в сумі 654,00 грн., граничний строк сплати 30.09.2010 року, фактично сплачено 01.10.2010 р. Порушення встановлено актом перевірки від 15.11.2010 р. № 3117/15-219/36032393.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 5.3.1, п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в суд не зявилася, в протоколі зазначила про розгляд справи у її відсутність. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, щодо якої складено протокол.
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вказаному адміністративному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.
При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставину, що помякшує її відповідальність вчинення правопорушення вперше.
За таких обставин суд вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 36, 283, 285 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м.Харкова.
Суддя Л.Л. Шрамко
The court decision No. 12815484, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.11.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-7300/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: