Постанова № 12815070, 03.12.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

03.12.2010 <копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2010 р. Справа №2а-8212/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддяБукіна Л. Є. <Текст > при секретарі судового засіданняМуренко Н.О. < найм. Пр. >< ПІБ Пр. > розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора м. Жовті Води Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Жовтоводської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: Прокурор м. Жовті Води Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Жовтоводської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 з позовними вимогами про стягнення заборгованості по орендній платі за землю з фізичних осіб в розмірі 25049,03 грн. В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має несплачену заборгованість в сумі 25049,03 грн. згідно із Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ (далі Закон №2181).

Представник позивача у судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позов задовольнити повністю.

Відповідачу повістка про виклик до суду по адміністративній справі надіслана на адресу відповідача, що вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, рекомендованим поштовим відправленням, але повернута на адресу суду у звязку із неврученням. Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи із його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, без участі представника відповідача, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги Кодексу адміністративного судочинства України щодо належного повідомлення сторін у справі про дату, час та місце розгляду справи.

З урахуванням неявки сторін, відповідно до вимог статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що фізична особа-підприємець ОСОБА_3 зареєстрований Виконавчим комітетом Криворізької міської ради Дніпропетровської області 19 червня 2007 року, є платником податків та обовязкових платежів та знаходиться на обліку у Південній міжрайонній державній податковій інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області з 20 червня 2007 року за №10968, у Жовтоводській обєднаній державній податковій інспекції Дніпропетровської області знаходиться на обліку як платник окремих податків з 16 січня 2009 року.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 в порушення вимог Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року №1251-ХІІ, Закону України «Про плату за землю» від 03 липня 1992 року №2535-ХІІ, Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ має податковий борг перед бюджетом в сумі 1176736,00 грн.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 02 лютого 2009 року подано до податкової інспекції податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2009 рік, в якому визначено до сплати суму податкового зобовязання 32166,87 грн., із встановленою щомісячною платою за одинадцять місяців 2009 року в сумі 2680,57 грн. та грудень 2009 року в сумі 2680,60 грн.

01 лютого 2010 року відповідачем подано до податкової інспекції податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2010 рік, в якому визначено до сплати суму податкового зобовязання 34064,72 грн., із встановленою щомісячною платою за одинадцять місяців 2010 року в сумі 2838,73 грн. та грудень 2010 року в сумі 2838,69 грн.

У межах поданого адміністративного позову, позивач заявляє до стягнення суми орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності: 10375,18 грн. (нараховано з 17 червня 2009 року по 31 грудня 2009 року), 14035,52 грн. (нараховано з 01 січня 2010 року по 03 червня 2010 року).

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону №2181, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Згідно підпункту 5.3.1 пункту 5.3 цієї статті, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно підпункту 16.1.1 пункту 16.1 статті 16 Закону №2181, після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Жовтоводською обєднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області у звязку із несплатою самостійно узгодженого податкового зобов'язання відповідачем, нараховано пеню в сумі 638,33 грн.

Таким чином, загальна сума несплаченого боргу складає: 10375,18 грн. + 14035,52 грн. + 638,33 грн. = 25049,03 грн.

Порядок погашення зобовязань юридичних та фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами визначено Законом №2181. Статтею 1 цього Закону визначено податковий борг як податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого зобовязання.

Частиною 1 статті 14 Закону України «Про плату за землю» від 03 липня 1992 року №2535-ХІІ передбачено, що платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Відповідно до статті 6 Закону №2181, з метою погашення податкового боргу відповідача податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Жовтоводською обєднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області з метою погашення податкового боргу було направлено на адресу відповідача податкові вимоги:

- від 03 лютого 2009 року №1/359 на суму 18664,64 грн. (направлено відповідачу поштою та вручено 24 лютого 2009 року, що підтверджується матеріалами справи);

- від 26 березня 2009 року №2/874 на суму 18694,25 грн. (направлено відповідачу поштою та вручено 02 квітня 2009 року, що підтверджується матеріалами справи).

Згідно пункту 2.3.1 статті 2 Закону №2181 органом стягнення податкового боргу з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 є Жовтоводська обєднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області.

Таким чином, суд вважає правомірним стягнення з відповідача заборгованості в сумі 25049,03 грн., оскільки доказів добровільного погашення сум заборгованості відповідачем не надано.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прокурора м. Жовті Води Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Жовтоводської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 заборгованість по орендній платі за землю з фізичних осіб в розмірі 25049,03 грн. (двадцять пять тисяч сорок девять грн. 03 коп.) на користь держави (р/р 33219815700018, код платежу 13050500, ОКПО 24231000, МФО 805012, одержувач: УДК у Дніпропетровській області).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання копії постанови, виготовленої у повному обсязі.

Повний текст постанови складений 19.10.2010 р.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >Л.Є. Букіна

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >