Ухвала суду № 128146488, 16.06.2025, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"16" червня 2025 р. справа № 300/8725/23

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Підприємства споживчої кооперації "УНІВЕРСАЛЬНА ТОРГОВА БАЗА" Івано-Франківської облспоживспілки про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені у розмірі 51940,88 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду на розгляді знаходилась адміністративна справа за позовом Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Підприємства споживчої кооперації "УНІВЕРСАЛЬНА ТОРГОВА БАЗА" Івано-Франківської облспоживспілки про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені у розмірі 51940,88 грн.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.03.2024 задоволено позов Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Підприємства споживчої кооперації "УНІВЕРСАЛЬНА ТОРГОВА БАЗА" Івано-Франківської облспоживспілки» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені у розмірі 51940,88 грн.

Стягнуто з Підприємства споживчої кооперації "УНІВЕРСАЛЬНА ТОРГОВА БАЗА" Івано-Франківської облспоживспілки» на користь Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю адміністративно-господарські санкції та пеню у розмірі 51940 гривень 88 копійок.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.08.2024 задоволено апеляційну скаргу Підприємства споживчої кооперації «Універсальна торгова база» Івано-Франківської облспоживспілки. Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.03.2024 у справі №300/8725/23 скасовано та прийнято постанову, якою в задоволенні позовних вимог Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Підприємства споживчої кооперації «Універсальна Торгова База» Івано-Франківської облспоживспілки про стягнення адміністративно-господарських санкцій відмовлено.

На адресу суду 30.05.2025 представником відповідача через підсистему «Електронний суд» подано заяву про поворот виконання судового рішення у справі №300/8725/23за позовом Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Підприємства споживчої кооперації "УНІВЕРСАЛЬНА ТОРГОВА БАЗА" Івано-Франківської облспоживспілки про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені у розмірі 51940,88 грн.

Розгляд зазначеної заяви судом призначено на 14:30 18.06.2025.

09.06.2025 від представника відповідача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні18.06.2025 та інших судових засіданнях в режимі відеоконференції.

За результатом розгляду клопотання представника відповідача, суд дійшов наступних висновків.

Приписами частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно із частинами 2, 3 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

За приписами КАС України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 с. 195 КАС України).

Суд вказує на те, що зазначені норми КАС України не містять переліку випадків, коли особа може брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов`язаних з прибуттям до суду.

Проте, представником відповідача у клопотанні жодним чином не обгрунтованоіснування причин, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участьпредставника відповідача у судове засідання 18.06.2025.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні 18.06.2025 та інших судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексуадміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні клопотання представника Підприємства споживчої кооперації «Універсальна торгова база» Івано-Франківської облспоживспілки про участь в судовому засіданні 18.06.2025 та інших судових засіданнях у справі №300/8725/23 в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя /підпис/ Скільський І.І.