Ухвала суду № 128142181, 07.05.2025, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/2416/23

Номер провадження 2-а/555/2/25

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

"07" травня 2025 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді - Мельничук Н. В.

за участю секретаря судового засідання Кравчук С. Я.,

розглянувшиувідкритому підготовчомусудовомузасіданнів м.Березнесправу за позовом ОСОБА_1 доГоловного управлінняНаціональної поліції в Рівненськійобласті проскасування постановипро притягненнядо адміністративноївідповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 21 листопада 2023 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 доГоловного управлінняНаціональної поліції в Рівненськійобласті про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

15 грудня 2023 року до провадження судді Мельничук Н.В. надійшов позов ОСОБА_1 доГоловного управлінняНаціональної поліції в Рівненськійобласті про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності. Ухвалою суду від 15 грудня 2023 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 доГоловного управлінняНаціональної поліції в Рівненськійобласті про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою суду від 31 березня 2025 року було об`єднано в одне провадження адміністративну справу №555/2416/23 за позовом ОСОБА_1 доГоловного управлінняНаціональної поліції в Рівненськійобласті про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності із адміністративною справою №555/2640/23 за позовом ОСОБА_1 доГоловного управлінняНаціональної поліції в Рівненськійобласті про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, присвоєно об`єднаній справі №555/2416/23.

Відповідно до ч. 1ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства Українив одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача (ч. 2ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України).

Аналізуючи зміст позовних вимог за приписамист. 172 Кодексу адміністративного судочинства Українисуд робить висновок, що позовні вимоги об`єднані за принципом одного того самого позивача до тих самих відповідачів (відповідача).

Відповідно до ч. 6ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства Українисуд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Частиною 1ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства Українивстановлено, що завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Об`єднання таких вимог в одному провадженні ускладнить процес доказування, може призвести до плутанини та затягування розгляду справи, що суперечить меті адміністративного судочинства, спрямованого на справедливе та своєчасне вирішення спорів, тому суд дійшов висновку, що необхідно роз`єднати адміністративні справи.

Керуючисьстаттею 172, 248 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 доГоловного управлінняНаціональної поліції в Рівненськійобласті про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - роз`єднати.

Виділити з адміністративної справи №555/2416/23 в окреме провадження позовні вимоги ОСОБА_1 доГоловного управлінняНаціональної поліції в Рівненськійобласті про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксованого в не автоматичному режимі за частиною 4 статті 126 КУпАП серія ЕНА№1071885 від 05 грудня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя: Мельничук Н. В.