Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 587/2503/25
Номер провадження 2/573/340/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2025 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув матеріали за позовною заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
13 червня 2025 року до Білопільського районного суду за підсудністю з Сумського районного суду Сумської області надійшла справа за позовом ТОВ «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки згідно з позовною заявою відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з цим, усупереч вимогам ч. 6 ст. 187 ЦПК України, Сумським районним судом перед направленням справи за підсудністю до Білопільського районного суду не була встановлена адреса зареєстрованого місця проживання відповідачки на момент звернення позивача до суду із даним позовом.
16 червня 2025 року, відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, з ЄДДР отримана відповідь №1480148, згідно з якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За нормами ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.
Оскільки місцем реєстрації відповідача є АДРЕСА_2 , тому справу слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) за місцем реєстрації боржника.
Дана справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.
Отже, справу слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Зарічного районного суду м. Суми.
Керуючись статтями 27, 31, 187 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Справу за позовною заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики передати на розгляд до Зарічного районного суду м. Суми.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Суддя
Судове рішення № 128138014, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 16.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/2503/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: