Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 336/3891/22
Провадження № 2-п/333/22/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
16 червня 2025 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі :
головуючого судді Михайлової А.В.
за участю секретаря судового засідання Панченко К.О.,
представника заявника (відповідача) ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя заяву відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 336/3891/22 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МОТОР-БАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі спадкоємців боржника,
ВСТАНОВИВ:
Складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 336/3891/22 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МОТОР-БАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі спадкоємців боржника, - задовольнити.
Заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.12.2024 року у справі № 336/3891/22 - скасувати.
Розгляд справи № 336/3891/22 проводити за правилами спрощеного позовного провадження. Підготовче засідання не проводити.
Призначити відкрите судове засідання для розгляду справи по суті в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, на 04 серпня 2025 року о 16 год. 00 хв. з повідомленнямучасників справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачам також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача на підставі ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачеві відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в зв`язку з недотриманням правил підсудності безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 16 год. 00 хв. 16.06.2025 року.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В.Михайлова
Судове рішення № 128136282, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/3891/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: