Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 336/3891/22
Провадження № 2-п/333/22/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
16 червня 2025 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі :
головуючого судді Михайлової А.В.
за участю секретаря судового засідання Панченко К.О.,
представника заявника (відповідача) ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя заяву відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 336/3891/22 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МОТОР-БАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі спадкоємців боржника,
ВСТАНОВИВ:
Складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 336/3891/22 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МОТОР-БАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі спадкоємців боржника, - задовольнити.
Заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.12.2024 року у справі № 336/3891/22 - скасувати.
Розгляд справи № 336/3891/22 проводити за правилами спрощеного позовного провадження. Підготовче засідання не проводити.
Призначити відкрите судове засідання для розгляду справи по суті в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, на 04 серпня 2025 року о 16 год. 00 хв. з повідомленнямучасників справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачам також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача на підставі ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачеві відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в зв`язку з недотриманням правил підсудності безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 16 год. 00 хв. 16.06.2025 року.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В.Михайлова
The court decision No. 128136282, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 16.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 336/3891/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: