Справа № 22-1187 2007 року Головуючий суддя у І інстанції - Шуляк А.С.
Суддя-доповідач в Апеляційному суді - Буцяк З.І.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2007 року місто Рівне
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області у складі: головуючого Буцяка З.І.
суддів Демянчук С.В., Григоренка М.П.
з участю секретаря судового засідання Прохорович М.В.,
сторін та їх представників
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду в м. Рівному цивільну справу за апеляційною скаргою Відділу освіти Здолбунівської райдержадміністрації на рішення Здолбунівського районного суду від 21 серпня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Здовбицької загальноосвітньої школи І-Ш ступенів Здолбунівського району, Відділу освіти Здолбунівської райдержадміністрації та Колективного підприємства "Аріна", третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог - Управління Державного казначейства у Здолбунівському районі, про відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Здолбунівського районного суду від 21 серпня 2007 року частково задоволено позов ОСОБА_1. до Здовбицької загальноосвітньої школи І-Ш ступенів Здолбунівського району, Відділу освіти Здолбунівської райдержадміністрації та Колективного підприємства "Аріна", третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог - Управління Державного казначейства у Здолбунівському районі, про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю матері, яка працювала оператором з обслуговування газових котлів у Здовбицькій загальноосвітній школі І-Ш ступенів Здолбунівського району, внаслідок отруєння чадним газом. З Відділу освіти Здолбунівської райдержадміністрації та Колективного підприємства "Аріна" солідарно на користь позивача стягнено 35000 грн. відшкодування моральної шкоди, а на користь держави - судові витрати у справі в сумі 1730 грн.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Відповідач Колективне підприємство "Аріна" у раніше поданій апеляційній скарзі, посилаючись на порушення місцевим судом норм матеріального і процесуального права, просило апеляційний суд рішення суду першої інстанції скасувати й ухвалити у справі нове рішення про відмову у задоволенні стосовно нього позову. Свої доводи обгрунтовувало тим, що висновок суду про непроведення ним належного технічного обслуговування систем автоматики двох котлів у Здовбицькій школі не підтверджений жодними доказами, у т. ч. експертним висновком та актом спеціального розслідування нещасного випадку, який був складений за участю головного державного інспектора Держгірпромнагляду по Рівненській області. Апелянт доводив, що згідно з укладеним ним зі школою договором від 10 січня 2007 року слідкувати за справністю автоматики повинен був замовник, тобто школа, а він як підрядник зобов"язаний був здійснювати ремонт такого обладнання лише на підставі виклику замовника. Останній повинен був особисто здійснювати контроль за експлуатацією своїх котлів. Вважав, що будь-який причинно-наслідковий зв"язом між бездіяльністю КП "Аріна" та заподіяною позивачу моральною шкодою відсутній. Рахував, що місцевий суд прийшов до неправильного висновку про спільну бездіяльність відповідачів у справі та поклав на них солідарну відповідальність з відшкодування моральної шкоди, оскільки жодних спільних обов"язків у відповідачів не було. Розмір морального відшкодування вважав занадто завищеним.
Проте в процесі апеляційного розгляду справи апелянт КП "Аріна" і позивач з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок 14 грудня 2007 року уклали між собою мирову угоду, яка визнана апеляційним судом.
Згідно з умовами цієї мирової угоди КП "Аріна" зобов"язалося відшкодувати позивачу 17500 грн. моральної шкоди, завданої смертю його матері, яка працювала оператором з обслуговування газових котлів у Здовбицькій загальноосвітній школі І-Ш ступенів Здолбунівського району і отруїлася чадним газом.
У зв"язку з укладенням мирової угоди рішення Здолбунівського районного суду від 21 серпня 2007 року в частині позовних вимог ОСОБА_1. до Колективного підприємства "Аріна" про відшкодування моральної шкоди скасовано. Провадження у цій частині у справі закрито.
Відділ освіти Здолбунівської райдержадміністрації в поданій апеляційній скарзі посилається на те, що потерпіла ОСОБА_2. проходила навчання по своїй професії з питань охорони праці. У Здовбицькій загальноосвітній школі була створена газова служба та був укладений відповідний договір з КП "Аріна" про надання послуг з ремонту та обслуговування засобів автоматики, які знаходиться на газових котлах протягом опалювального сезону згідно з графіком. Проте відповідач КП "Аріна" не виконало умов цього договору, який був укладений з Відділом освіти, що призвело до експлуатації газових котлів у несправному вигляді та смерті потерпілої. Припускає, що причиною завалу могла бути крадіжка металевої арматури з димоходу котельні чи допущені при будівництві димової труби відступи від проекту. Рахує, що школою та відділом освіти були прийняті всі можливі заходи для запобігання нещасних випадків.
Просить апеляційний суд рішення суду першої інстанції скасувати й ухвалити у справі нове рішення.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі і з'явилися в судове засідання, перевіривши подані докази та доводи апелянта, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга Відділу освіти Здолбунівської райдержадміністрації підлягає частковому задоволенню, а ухвалене місцевим судом рішення скасуванню з ухваленням у справі апеляційним судом нового рішення з таких підстав.
На підставі встановлених дійсних обставин справи місцевий суд прийшов до правильного висновку про те, що смерть матері позивача наступила внаслідок винних дій відповідачів у справі, які неналежним чином виконували свої обов"язки, що були покладені на них відповідно законом та укладеним між ними 10 січня 2007 року договором. Останнє стверджується актом спеціально створеної для розслідування нещасного випадку комісії, що був складений за участю головного державного інспектора Держгірпромнагляду по Рівненській області (а. с. 5-14), висновком експерта державного підприємства "Рівненський експертно-технічний центр" від 27.03.2007 р. та іншими доказами у справі.
З них вбачається, що отруєння чадним газом потерпілої наступило внаслідок: відсутності тяги та появу оберненої тяги в топковому просторі котла № 2, які виникли через завал збірного газоходу, демонтаж 15 погонних метрів деформованої димової труби, відсутність фронтальної плити та глухих шиберів на газоходах котла № 1, який був зупинений на ремонт; несправності автоматики безпеки котла.
Таким чином, нещасний випадок з потерпілою стався як з вини відповідальних працівників школи, яка як власник усупереч вимогам ст. 153 КЗпП України не забезпечила своїм працівникам безпечних і нешкідливих умов праці, так і внаслідок вини працівників КП "Аріна", які згідно з укладеним договором не забезпечили справність автоматики безпеки котла.
З урахуванням цих обставин суд першої інстанції на підставі ч. 2 ст. 1168 ЦК України прийшов до правильного висновку про те, що відповідачі у справі повинні відшкодувати позивачу моральну шкоду, заподіяну смертю його матері.
Згідно зі ст. 541 ЦК України солідарний обов"язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов"язання.
Проте таких обставин у даній справі не встановлено. Тому у суду першої інстанції не було достатніх підстав покладати на відповідачів солідарну відповідальність. На думку колегії суддів, відповідальність відповідачів необхідно визначити відповідно до ступеня вини кожного із них у частковому відношенні.
Згідно зі встановленими дійсними обставинами справи ступінь вини кожного з відповідачів апеляційний суд рахує однаковою і визначає в розмірі 50% для КП "Аріна" та 50% для Здовбицької загальноосвітньої школи.
Зважаючи на те, що за умовами укладеної мирової угоди КП "Аріна" зобов"язалося відшкодувати позивачу 17500 грн. моральної шкоди, а представник Відділу освіти Здолбунівської райдержадміністрації в судовому засіданні апеляційного суду визнав позов також на суму 17500 грн. і погодився цю суму на підставі рішення суду сплатити позивачу - колегія суддів висновок суду першої інстанції про заподіяння позивачу моральної шкоди у розмірі 35000 грн. вважає обгрунтованим.
Відповідно до цього Здовбицька загальноосвітня школа повинна відшкодувати позивачу 17500 грн. (50% від 35000 грн.), а КП "Аріна" - також 17500 грн. (50% від 35000), як це і визначено умовами укладеної останнім із позивачем мирової угоди.
Оскільки повне фінансування Здовбицької загальноосвітньої школи незважаючи на те, що вона є юридичною особою, здійснюється Відділом освіти Здолбунівської райдержадміністрації, 17500 грн. відшкодування моральної шкоди на користь позивача підлягає стягненню з Відділу освіти Здолбунівської райдержадміністрації.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1168, ст.ст. 10, 60, 303, 307, 313, 314, 316, 317 ЦПК України, колегія суддів
в и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу Відділу освіти Здолбунівської райдержадміністрації задовольнити частково.
Рішення Здолбунівського районного суду від 21 серпня 2007 року в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Здовбицької загальноосвітньої школи І-Ш ступенів Здолбунівського району і Відділу освіти Здолбунівської райдержадміністрації про відшкодування моральної шкоди скасувати.
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з Відділу освіти Здолбунівської райдержадміністрації на користь позивача 17500 (сімнадцять тисяч п"ятсот) грн. відшкодування моральної шкоди.
Стягнути з Відділу освіти Здолбунівської райдержадміністрації та КП "Аріна" по 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, що пов”язані з розглядом справи, перерахувавши їх Державному бюджету м. Рівного, ЄДРПОУ 22586331, Банк одержувача ГУДКУ у Рівненській області, МФО 833017, р/р № 31219259700002, код платежу 22050000, призначення платежу - ІТЗ для Апеляційного суду Рівненської області.
Стягнути з Відділу освіти Здолбунівської райдержадміністрації та КП "Аріна" по 8,5 грн. судового збору на користь місцевого бюджету міста Рівного, ЄДРПОУ 22586331, банк одержувача ГУДКУ у Рівненській області, МФО 833017, р/р № 31414537700002, код платежу 22090100, призначення платежу - судовий збір.
Рішення Апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання ним законної сили.
Головуючий
Судді:
Судове рішення № 1281361, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 20.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-1187/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: