Ухвала суду № 1251511, 17.12.2007, Апеляційний суд Рівненської області

Справа № 22-1269\07 Головуючий в 1 інстанції: Рогозін С.В.

Категорія: 16 Доповідач: Хилевич С.В.

У Х В А Л А

іменем України

17 грудня 2007 року м. Рівне

Колегія суддів Апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого - судді: Оніпко О.В.

суддів: Мельника Ю.М., Хилевича С.В.,

при секретарі судового засідання Томашевській І.М.

за участю представника ОСОБА_1- ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду від 18 жовтня 2007 року в справі за позовом житлово-комунального підприємства „Центральне” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Рівненського міського суду від 18 жовтня 2007 року позов задоволено повністю, стягнуто із ОСОБА_1на користь житлово-комунального підприємства „Центральне” (далі - ЖКП „Центральне”) борг за надані послуги сумою у 328 гривень 67 копійок.

Не погодившись із рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій покликається на незаконність й необґрунтованість рішення, що оскаржується.

Зокрема, вважає, що судом першої інстанції порушено норми процесуального й матеріального права, а також зроблено висновки, які не відповідають фактичним обставинам справи.

Просив рішення суду скасувати й справу направити на новий судовий розгляд.

В судовому засіданні представник відповідача підтримала апеляційну скаргу повністю, надавши колегії суддів пояснення в межах її доводів.

ЖКП „Центральне” явку свого представника в судове засідання не забезпечило, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином.

Заслухавши доповідача, пояснення осіб, які з'явилися в судове засідання, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1.

За період часу з 1 квітня 2001 року по 1 травня 2005 року відповідач заборгував квартирну плату сумою у 328 гривень 67 копійок. Обставина заборгованості ОСОБА_1не заперечується, ним оспорюється лише розмір цієї заборгованості.

Між тим, сума заборгованості саме у 328 гривень 67 копійок підтверджується витягом з особового рахунку №52658 (а.с.а.с. 58, 59) і відповідачем не спростовується.

Суд першої інстанції, правильно встановивши обставини справи і перевіривши подані докази згідно із положеннями ст. 184 ЖК Української РСР та п.п. 17, 35 „Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року №572, обґрунтовано задовольнив позов.

Рішення суду постановлено без порушень норм матеріального і процесуального права, судом з'ясовано обставини, що мають значення для справи, в повній мірі, висновки, яких дійшов суд, відповідають обставинам справи, а апеляційна скарга не містить посилань на закон, з порушенням якого ухвалено рішення, та не спростовує правильності висновків суду, а тому колегія суддів не знаходить підстав для його скасування.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 308, ст.ст. 314, 315 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Рішення Рівненського міського суду від 18 жовтня 2007 року - залишити без змін.

Стягнути із ОСОБА_1до місцевого бюджету м. Рівного судовий збір за подачу апеляційної скарги сумою у 25 гривень 50 копійок (ЄДРПОУ 22586331, банк одержувача: ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, р\р 31414537700002, призначення платежу - код платежу 22090100) та до державного бюджету м. Рівного витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за подачу апеляційної скарги сумою у 30 гривень (ЄДРПОУ 22586331, банк одержувача: ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, р\р 31219259700002, призначення платежу - код платежу 22050000 - ІТЗ для апеляційного суду Рівненської області).

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.

Сторони мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Головуючий:

Судді: