Постанова № 128134314, 16.06.2025, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/454/25

Провадження № 3/349/180/25

П О С Т А Н О В А

іменем України

16 червня 2025 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянув справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянина України, українця, який працює керівником ТОВ "Вейпорс" (код ЄДРПОУ 44686004 ),

за ч.1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №617 від 31 березня 2025 року, ОСОБА_1 , який є керівником ТОВ "Вейпорс", місцезнаходження якого м.Львів, вул. Ткацька, буд.29, офіс 1, код ЄДРПОУ 44686004, звинувачується у порушенні встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Зокрема в протоколі зазначено, що 06 березня 2025 року о 13 год 10 хв під час перевірки магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований за адресою: м.Рогатин, вул. Галицька,72 , виявлено порушення встановленого порядку ведення обліку товарних запасів за місцем здійснення діяльності та продаж товарів , які необліковані у встановленому порядку, чим порушено п.12 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», відповідальність передбачена ч.1 ст. 1551 КУпАП.

ОСОБА_1 та його захисник Остяк В.В. у судове засідання не з`явилися, захисник подав клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності.

11 червня 2025 року захисник Остяк В.В. подав заперечення, в яких зазначив, що протокол про адміністративне правопорушення №617 від 31 березня 2025 року складений з порушенням вимог ст.256 КУпАП, зокрема, у ньому не розкрито суть адміністративного правопорушення, не зазначено свідків, які могли підтвердити обставини, які зазначені в протоколі, а також не зазначено будь-яких інших даних, які б вказували на вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1551 КУпАП. Окрім того на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП. З цих підстав просив закрити провадження у справі.

Справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1551 КУпАП підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП, з огляду на таке.

З матеріалів справи встановлено, що адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_1 06 березня 2025 року .

За змістомч.2ст.38КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Судом встановлено, що вказана справа не відноситься до справ про адміністративні правопорушення, які зазначені у частинах третій - шостій статті 38 КУпАП та на час розгляду справи в суді закінчився тримісячний строк для накладення адміністративного стягнення, що передбаченийч.2 ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст.247КУпАП у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

На підставі викладеного, суд закриває провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1551 КУпАП на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбаченихч.2 ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1551 КУпАП напідставі п.7ст.247КУпАП у зв`язкузакінченням намомент розглядусправи проадміністративне правопорушеннястроків,передбачених частиною2статті 38цього Кодексу.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.Г. Могила