Ухвала суду № 128134313, 16.06.2025, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/549/25

Провадження № 2/349/325/25

У Х В А Л А

16 червня 2025 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі судді Могили Р.Г.

за участю секретаря судового засідання Іванило Т.Є.,

розглядаючи в судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2025 року ТОВ «Коллект Центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту № 101172154 від 28 жовтня 2021 року в розмірі 43 910,19 грн.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 01 травня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі. Суд з власної ініціативи вирішив розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін на 16 червня 2025 року о 13 год 30 хв.

13 травня 2025 року представник відповідачки адвокат Микитчин П.С. подав відзив на позовну заяву, в якому заперечив проти позову, просив відмовити у задоволенні позову.

15 травня 2025 року представник позивача керівник ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М. надала відповідь на відзив, де виклала свої пояснення щодо наведених представником відповідача у відзиві заперечень, просила позов задовольнити в повному обсязі.

Також представник позивача подала заяву на поновлення строку на подання клопотання про витребування доказів по справі, яке обгрунтувала тим, що необхідність витребування додаткових доказів ( банківської виписки ) виникла в процесі розгляду справи. На підставі ст.ст.12, 84, 127 ЦПК України просила поновити строк на подання клопотання та витребувати в АТ КБ "ПриватБанк" такі докази ( інформацію):

- чи видавалась ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 платіжна картка НОМЕР_2 ;

- про зарахування 28 жовтня 2021 року на платіжну картку НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 10 700,00 грн ( виписки по рахунку ОСОБА_1 за платіжною карткою НОМЕР_2 за період з 28 жовтня 2021 року по 28 листопада 2021 року );

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 ;

- щодо номера телефону, на який відправлялася інформація про підтвердження здійснення операцій за платіжною карткою НОМЕР_2 за період з 28 жовтня 2021 року по 28 листопада 2021 року;

- чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 .

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Клопотання представника позивача підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За вимогами ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч.3, ч.4 та ч.5 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ч.2 та ч.4 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами першою та четвертою статті 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

З огляду на наведенні норми процесуального права, поновлення процесуального строку на витребування доказів та витребування доказів в даному випадку відповідає завданню цивільного судочинства , а інакший підхід у вирішенні цього питання був би виявом надмірного формалізму та міг би розцінюватись, як обмеженням особи в доступі до суду.

Керуючись ст.ст.12, 83, 84, 127,261ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» строк на подання клопотання про витребування доказів.

Витребувати в акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» ( місцезнаходження: 49094 м. Дніпро вул. Набережна Перемоги,30)наступну інформацію:

-чи видавалась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 платіжна картка НОМЕР_2 ;

- про зарахування 28 жовтня 2021 року на платіжну картку НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 10 700,00 грн ( виписки по рахунку ОСОБА_1 за платіжною карткою НОМЕР_2 за період з 28 жовтня 2021 року по 28 листопада 2021 року );

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 ;

- щодо номера телефону, на який відправлялася інформація про підтвердження здійснення операцій за платіжною карткою НОМЕР_2 за період з 28 жовтня 2021 року по 28 листопада 2021 року;

- чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 .

Витребувані докази необхідно подати до суду до 10 липня 2025 року.

Відкласти судове засідання та призначити розгляд справи о 11 год 00 хв 29 липня 2025 року .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г.Могила