Ухвала суду № 128127955, 02.06.2025, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 690/592/24

Провадження № 2-во/690/2/25

УХВАЛА

про виправлення описки

02 червня 2025 року м. Багачеве

Багачевський міський суд Черкаської області в складі головуючого судді Линдюка В.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ватутінського (на даний час Багачевського) міського суду Черкаської області перебувала цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій рішенням від 18.12.2024 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Представником позивача ОСОБА_2 ,повноваження якоїпідтверджується довіреністювід 18.02.2025року,через систему«Електронний суд», подано заяву про виправлення описки в рішенні Ватутінського міського суду Черкаської області від 18.12.2024 року, оскільки в резолютивній частині вищевказаного рішення невірно вказано:

по батькові відповідача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 »;

дата кредитного договору «14.06.2023 року» замість «25.06.2023року»;

суму заборгованості «22328 (вісімдесят дві тисячі двісті шістдесят вісім) грн. 38 коп.» замість «22328 (двадцять дві тисячі триста двадцять вісім)грн.».

Відповідно до ч. 3 ст. 269 ЦПК України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, оскільки розгляд даного питання здійснюється в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 18.12.2024 року в справі № 690/592/24 в повному обсязі задоволено позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» та стягнуто з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за договором від 14.06.2023 року № 6799032 в сумі 22328 (вісімдесят дві тисячі двісті шістдесят вісім) грн. 38 коп. та судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Водночас згідно матеріалів справи вірною датою укладення договору про надання споживчого кредиту № 6799032 є 25.06.2023 року, а не 14.06.2023року, як вказано в резолютивній частині вищевказаного рішення суду.

Окрім цього, в резолютивній частині вищевказаного рішення суду допущено описку в частині написання словесного виразу суми заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до заявлених позовних вимог та висновків суду, вказаних у мотивувальній частині судового рішення, «22328 (вісімдесят дві тисячі двісті шістдесят вісім) грн. 38 коп.» замість «22328 (двадцять дві тисячі триста двадцять вісім) грн.».

Також судом у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 18.12.2024 року в справі №690/592/24 допущено описку в написанні по батькові відповідача ОСОБА_3 замість ОСОБА_4 .

З урахуваннямвказаного,суд вважаєза необхідневиправити вищевказаніописки,допущені врішенні Ватутінського міського суду Черкаської області від 18.12.2024 року в справі № 690/592/24, оскільки вони є очевидними, стосуються істотних обставин справи, ускладнюють виконання судового рішення, та такі виправлення не змінюють його змісту і не порушуватимуть права сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 247, 259-261, 269, 353, 354, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити опискив рішенні Ватутінського міського суду Черкаської області від 18.12.2024 року в цивільній справі № 690/592/24 (провадження №2/690/245/24):

?у вступній, описовій та резолютивній його частинах вважати вірним по батькові відповідача « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 »;

?у резолютивній його частині вважати вірними дату укладення кредитного договору «25.06.2023 року» замість «14.06.2023 року» та суму заборгованості, яка підлягає стягненню «22 328 (двадцять дві тисячі триста двадцять вісім) грн.» замість «22 328 (вісімдесят дві тисячі двісті шістдесят вісім) грн. 38 коп.»

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту їх підписання суддею, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Линдюк В.С.