Ухвала суду № 128126389, 12.06.2025, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3259/25

2/296/1927/25

У Х В А Л А

Іменем України

12 червня 2025 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі головуючого судді Драча Ю.І., розглянувши питання про виправлення описки у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк», подану його представником Шкапенком Олександром Віталійовичем, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк», подану його представником Шкапенком Олександром Віталійовичем, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням суду від 04.06.2025 позов задоволено.

Однак, у другому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме невірно зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню, так замість «2422,00 грн.» вказано «21422,00 грн.».

Враховуючи викладене, є необхідність у виправленні описки у рішенні.

Відповідно до ч.2,3 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, розгляд питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч.13 ст.7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення суду від 04.06.2025 у справі № 296/3259/25.

Керуючись ст.260, 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 04.06.2025 у справі № 296/3259/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк», подану його представником Шкапенком Олександром Віталійовичем, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши правильно суму судового збору, яка підлягає стягненню 2422,00 грн., замість 21422,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ю. І. Драч