Ухвала суду № 128121048, 12.06.2025, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/2127/25

н\п 2/490/2285/2025

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Черенкової Н.П.,

при секретарі Романовій К.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, від імені та в інтересах яких діє їх представниця - адвокат Сивоконенко Ю.С., звернулися до суду з даним позовом до відповідачів, в якому просила: визнати дійсним договір №1739 від 28.02.2001 року купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , який був укладений на Універсальній біржі «Південь».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2025 року дану справу передано на розгляд судді Черенковій Н.П.

Ухвалою судді від 31.03.2025 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання, витребувано у КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» копію Свідоцтва про право власності на житло, яке видане ДКП «Комунар-побут» 11 квітня 2000 року, згідно розпорядження №5735 від 08.02.2000 р., зареєстрованого в МБТІ 26.02.2001 р. за реєстр. №17839, а саме: на квартиру АДРЕСА_1 .

02.06.2025 року на адресу суду від КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» надійшла копія витребуваного ухвалою суду від 31.03.2025 року Свідоцтва про право власності на житло.

Позивачі до підготовчого судового засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представниця відповідача - Захаренкова А.Ю., надала заяву про розгляд справи за відсутності представника Миколаївської міської ради, просила винести рішення по справі відповідно до чинного законодавства України.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки строк проведення підготовчого провадження вичерпано, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті, встановивши порядок дослідження доказів у справі із вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.189, 197,198,200,ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним.

З урахуванням надмірного навантаження призначити справу до судового розгляду по суті на 11.08.2025року на 09.00 год., встановивши порядок дослідження доказів у справі із вступного слова сторін, дослідження письмових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова