Рішення № 128120922, 03.06.2025, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/608/25

Провадження №2/477/889/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року Вітовський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Семенової Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Сеніної В.О.,

розглянувши в м. Миколаєві в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 100599 грн. 36 коп. та судові витрати по справі в сумі 2422,40 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 07 березня 2020 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №2001570862601. Відповідно до умов вищезазначеного договору, відповідач отримав кредит у розмірі 46400,00 грн.

22 жовтня 2021 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №3002000910801. Відповідно до умов вищезазначеного договору, відповідач отримав кредит у розмірі 15447,85 грн.

В зв`язку з тим, що відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином, заборгованість станом на 10 січня 2025 року за договором №2001570862601 від 07 березня 2020 року складає 88019,4 грн., з яких: 46338,83 грн. заборгованість за кредитом, 41680,57 грн. заборгованість за процентами, 0 грн. заборгованість за комісією, за договором №3002000910801 від 22 жовтня 2021 року заборгованість складає 12579,96 грн., з яких: 12577,07 грн. заборгованість за кредитом, 2.89 грн. заборгованість за процентами, 0 грн. заборгованість за комісією.

Загальна сума заборгованості за двома кредитними договорами склала 100599 грн. 36 коп.

Позивач направив письмові вимоги відповідачу щодо повернення споживчого кредиту у зв`язку з затриманням нею сплати частини споживчого кредиту.

Через те, що відповідачем в добровільному порядку не сплачена заборгованість за договором, позивач просить стягнути її в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. Одночасно з позовною заявою направив до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечував.

Відповідач усудове засіданняне з`явився,про дату,час тамісце розглядусправи повідомленийналежно,про причининеявки неповідомив,відзив ненадав.

В зв`язку з неявкою сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України не здійснювалось.

Суд ухвалив розгляд справи здійснювати в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження.

Справа розглядається за наданими позивачем доказами. Докази, що спростовують позовні вимоги, відповідачем не надавались.

Дослідивши письмові докази, розглядаючи справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, судом встановлено наступне.

07 березня 2020 року відповідач ОСОБА_1 підписав заяву №2001570862601 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до якої просив відкрити на його ім`я поточний рахунок НОМЕР_1 та надати кредитну картку.

Відповідно до зазначеної заяви, позичальник підтвердив, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, розміщену на сайті АТ «ПУМБ», в повному обсязі, у урахуванням умов надання всіх послуг.

Сторони домовились, що тип кредиту є кредитною лінією, сума/ліміт кредиту складає 3000 грн., строк кредитування становить 12 місяців, при цьому зі спливом вказаного строку він продовжується кожного разу на такий самій строк у разі відсутності заперечень будь-якої зі сторін, метою отримання кредиту є загальні споживчі цілі, у тому числі для оплати за договором страхування, способом надання кредиту є встановлення відновлювальної кредитної лінії в межах встановленого кредитного ліміту на картковому рахунку, розмір фіксованої процентної ставки 47,88 % річних, у випадку виникнення простроченої заборгованості за кредитом річна процентна ставка становить 62 % .

Відповідно до довідки про збільшення кредитного ліміту за кредитним договором №2001570862601 від 07 березня 2020 року, кредитний ліміт збільшувався 04.06.2020 року до 7000,00 грн., 15.10.2020 року до 11800,00 грн., 18.02.2021 року до 16600,00 грн., 22.04.2021 року до 22600,00 грн., 20.05.2021 року до 34600,00 грн. та 18.08.2021 року до 40600 грн., 21.10.2021 року до 46400,00 грн., 27.02.2022 року до 44839,00 грн., 03.03.2022 до 46400,00 грн.

22 жовтня 2021 року відповідач підписав заяву №3002000910801 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до якої просив надати йому споживчий кредит на оплату товару, робіт або послуг у суб`єкта господарювання у розмірі 15447,85 грн. строком на 24 місяці шляхом здійснення банківського переказу на рахунок в АТ «ПУМБ».

Відповідно до зазначеної заяви, позичальник підтвердив, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, розміщену на сайті АТ «ПУМБ», в повному обсязі, у урахуванням умов надання всіх послуг.

Сторони домовились, що розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості складає 0,00 %, розмір разової комісії 499,00 грн., розмір процентної ставки 0,01 % річних, щомісячний платіж за кредитом 643,73 грн., останній платіж 643,50 грн., дата платежу до 23 числа кожного місяця, платіжний період з 23.10.2021 року по 22.10.2023 року.

Позивач зобов`язання за договором споживчого кредиту виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у обумовленому розмірі, однак відповідач порушив умови договору, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Вирішуючи спір по суті, суд виходить з наступного.

За змістом 634ЦК Українидоговором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Отже, між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, які виникли із договору приєднання, та регулюютьсяглавою 71ЦК Українита загальними нормамиЦивільного кодексущодо зобов`язань.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором.

За положеннями ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов`язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно довиписки задоговором №2001570862601 від07березня 2020року, за періодз 07березня 2020року по10січня 2025року відповідачотримував кредитнікошти таздійснювала платежіна погашення заборгованостіза кредитнимдоговором №2001570862601 від 07 березня 2020 року.

З зазначеної виписки вбачається, що відповідач погашення за наданим кредитом здійснював нерегулярно, в зв`язку з чим порушив умови договору в частині строків та сум, що передбачені графіком платежів, та має заборгованість за вище вказаним договором.

На підтвердження того, що сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, позивачем надано також паспорт споживчого кредиту, у якому визначено строк кредитування, кількість та розмір платежів, періодичність внесення, процентну ставку та щомісячну комісію. Зазначений паспорт споживчого кредиту підписано позичальником 07 березня 2020 року.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №2001570862601 від 07 березня 2020 року, станом на 10 січня 2025 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 складає 88019,4 грн., з яких: 46338,83 грн. заборгованість за кредитом, 41680,57 грн. заборгованість за процентами, 0 грн. заборгованість за комісією.

Відповідно до платіжної інструкції №ТR.53077838.11164.359 від 22 жовтня 2021 року на рахунок відповідача, зазначений у заяві №3002000910801 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, підписаної відповідачем, 22 жовтня 2021 року позивачем перераховано 15447,85 грн.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач погашення за наданим кредитом здійснював нерегулярно, в зв`язку з чим порушив умови договору в частині строків та сум, що передбачені графіком платежів, та має заборгованість за вище вказаним договором.

На підтвердження того, що сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, позивачем надано також паспорт споживчого кредиту, у якому визначено строк кредитування, кількість та розмір платежів, періодичність внесення, процентну ставку та щомісячну комісію. Зазначений паспорт споживчого кредиту підписано позичальником 22 жовтня 2021 року.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №3002000910801 від 22 жовтня 2021 року, станом на 10 січня 2025 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 складає 12579,96 грн., з яких: 12577,07 грн. заборгованість за кредитом, 2.89 грн. заборгованість за процентами, 0 грн. заборгованість за комісією.

Загальна сума заборгованості за договором №2001570862601 від 07 березня 2020 року та договором №3002000910801 від 22 жовтня 2021 року склала 100599 грн. 36 коп.

Таким чином, суд вважає встановленим факт неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань щодо погашення заборгованості за кредитними договорами та визнає достатнім порушення істотних умов кредитних договорів, в зв`язку з чим позов підлягає задоволенню в сумі 100599 грн. 36 коп.

Розподіл судових витрат між сторонами вирішити за правилами ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 526, 634, 1054 ЦК України, ст.ст. 141, 280-282, 263-265, 352, 354-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства«ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙМІЖНАРОДНИЙ БАНК» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (код ЄДРПОУ 14282829) заборгованість у розмірі 100599 (сто тисяч п`ятсот дев`яносто дев`ять) грн. 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (код ЄДРПОУ 14282829) судові витрати по справі в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін:

позивач: Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», код ЄДРПОУ 14282829, адреса: 04070, м.Київ, вул.Андріївська, 4;

відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Суддя Л.М.Семенова