Єдиний державний реєстр судових рішень
справа №439/885/25
провадження №2/439/443/25
УХВАЛА
16 червня 2025 року місто Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Войтюк Т.Л., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Заболотцівської сільської ради Золочівського району Львівської області, третя особа: приватний нотаріус Матіяш Галина Петрівна, про встановлення факту постійного проживання та про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування,
в с т а н о в и в :
12 травня 2025 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Заболотцівської сільської ради Золочівського району Львівської області, третя особа: приватний нотаріус Матіяш Галина Петрівна, про встановлення факту постійного проживання та про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування.
Ухвалою судді Бродівського районного суду Львівської області від 15 травня 2025 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з наявністю недоліків заяви, та надано позивачу строк що не перевищує десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків. Позивачу також було роз`яснено, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною і буде їй повернута.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвала про залишення позовної заяви без руху вручена ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Станом на 16 червня 2025 року жодних заяв щодо усунення недоліків позовної заяви не надходило.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи те, що у строк встановлений судом, позивач не усунув недоліки, про які зазначено в ухвалі Бродівського районного суду Львівської області від 15 травня 2025 року, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Заболотцівської сільської ради Золочівського району Львівської області, третя особа: приватний нотаріус Матіяш Галина Петрівна, про встановлення факту постійного проживання та про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування, вважати неподаною та повернути позивачеві.
Керуючись ст.ст.185, 260, 261, ч.3 ст. 294, 353 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Заболотцівської сільської ради Золочівського району Львівської області, третя особа: приватний нотаріус Матіяш Галина Петрівна, про встановлення факту постійного проживання та про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування, вважати неподаною і повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що відповідно до ч.7ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.Л. Войтюк
Судове рішення № 128120063, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 16.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 439/885/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: