Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/33308/23-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про проведення обшуку,-
ВСТАНОВИВ:
до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про проведення обшуку.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023102060000094 від 12.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що за результатами процедури закупівель по тендеру UA-2021-09-10-006367-C між Регіональною філією «Південно-західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» в особі начальника виробничого підрозділу Козятинська дистанція електропостачання ОСОБА_5 , та в особі заступника виробничого підрозділу Козятинська дистанція електропостачання ОСОБА_6 , укладено договір підряду № ПЗ/Е-21836 НЮ від 22.10.2021 на виконання робіт з реконструкції тягової підстанції «Чуднів-Волинський» (залізнична станція «Чуднів-Волинський») Житомирської області з ТОВ «Техностар Енергопроект» (ЄДРПОУ 42821525) на загальну суму 17 579 928, 00 грн.
Станом на 20.01.2022 роботи не виконані в повному обсязі, грошові кошти у сумі 16 382 331, 73 грн. перераховані на розрахунковий рахунок ТОВ «Техностар Енергопроект» (ЄДРПОУ 42821525).
За наявною інформацією ДЗНД СБ України, з метою привласнення державних коштів, посадовими особами РФ «ПЗЗ» АТ «УЗ» та ТОВ «Техностар Енергопроект» (ЄДРПОУ 42821525) до актів форми № КБ-2В та № КБ-3 вносилися недостовірні дані щодо вартості та обсягів виконаних робіт (демонтажні, будівельні, електромонтажні, пусконалагоджувальні).
Сторона кримінального провадження вказує, що в ході розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцезнаходженням регіональної філії «Південно- західна залізниця» АТ «Укрзалізниця», розташовано за адресою: м. Київ, вул. Лисенка, буд.6 (Відповідно до інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, що має реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1603097380000, за адресою: м. Київ, вулиця Лисенка, будинок 6, у якому зареєстровано нежилі будівлі (літ. А,Б,В,Д,Е, Ж,З,З1,К, К1,Л,М,Н,О). надбудова (літ. Е,Ж,К), загальною площею - 18405,1 кв. м., що на праві власності належить АТ «Укрзалізниця» (код ЄДРПОУ 40075815) та Міністерсту з питань стратегічних галузей промисловості України.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.
Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з метою встановлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, які матимуть значення доказів у кримінальному провадженні.
Разом з тим, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку в частині вилучення інших документів, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, не підлягає задоволенню, оскільки слідчим в клопотанні та судовому засіданні належним чином не обґрунтовано та конкретизовано клопотання в цій частині. Слідчий, прокурор не позбавлений можливості при проведенні обшуку самостійно вилучити майно та в подальшому звернутися до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, якщо слідчий суддя встановить, що є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 234-235, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про проведення обшуку - задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , та слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженню №42023102060000094, 12.04.2023 а також прокурорам Печерської окружної прокуратури міста Києва, які входять до групи прокурорів у кримінальному провадженні на проведення обшуку за місцезнаходженням регіональної філії «Південно- західна залізниця» АТ «Укрзалізниця», розташовано за адресою: м. Київ, вул. Лисенка, буд.6 (Відповідно до інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, що має реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1603097380000, за адресою: м. Київ, вулиця Лисенка, будинок 6, у якому зареєстровано нежилі будівлі (літ. А,Б,В,Д,Е, Ж,З,З1,К, К1,Л,М,Н,О). надбудова (літ. Е,Ж,К), загальною площею - 18405,1 кв. м., що на праві власності належить АТ «Укрзалізниця» (код ЄДРПОУ 40075815) та Міністерсту з питань стратегічних галузей промисловості України, з метою вилучення речей і документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а саме:
- повний комплект проектно-кошторисної документації (пояснювальні записки, об`ємно-планувальні, архітектурні, конструктивні, технічні, інженерні та технологічні креслення, кошторисна частина, тощо) до договору підряду № ПЗ/Е-21836 НЮ «Реконструкції тягової підстанції «Чуднів- Волинський» (залізнична станція «Чуднів- Волинський» ) в Житомирської області» від 22.10.2021;
- додатки та додаткові угоди до договору підряду № ПЗ/Е- 21836 НЮ «Реконструкції тягової підстанції «Чуднів-Волинський» (залізнична станція «Чуднів-Волинський» ) в Житомирської області» від 22.10.2021;
- виконавча документація про проведені роботи на об`єкті (загальні журнали робіт, журнали технічного та авторського нагляду, акти на закриття прихованих робіт, акти пусконалагоджувальних робі, акти виконаних робіт тощо) в повному обсязі до договору підряду № ПЗ/Е-21836 НЮ «Реконструкції тягової підстанції «Чуднів-Волинський» від 22.10.2021
- договір про надання послуг з технічного нагляду та актів виконаних робіт до нього або наказу про призначення особи, що буде здійснювати технічний нагляд;
- договори про надання послуг з авторського нагляду та актів виконаних робіт до них або наказ про призначення особи, що буде здійснювати авторський нагляд;
- первинна звітна і виробнича документація (форми КБ-2в, КБ-3, відомості списання матеріалів, журнал виконання робіт, акти огляду прихованих робіт, акти випробувань, акти списання, акти пусконалагоджувальних робіт, дефектні акти тощо) на виконання будівельних робіт до договору підряду № ПЗ/Е-21836 НЮ «Реконструкції тягової підстанції «Чуднів-Волинський» (залізнична станція «Чуднів-Волинський» ) в Житомирської області» від 22.10.2021;
- підтверджуюча документація щодо використання будівельних машин та механізмів за переліком відомостей ресурсів до актів форми КБ-2в (балансової довідки, свідоцтва про реєстрацію машин, договорів оренди машин та механізмів з актами виконаних робіт до них тощо), якщо їх було використано при проведенні робіт;
- технічний паспорт на об`єкт за адресою: тягова підстанція «Чуднів- Волинський» (залізнична станція «Чуднів-Волинський») в Житомирської області;
- товарні чеки, видаткові накладні, акти закупівлі, ТТН, квитанції, фіскальні чеки, тощо за переліком відомостей ресурсів до актів форми КБ-2в, за договору підряду № ПЗ/Е-21836 НЮ «Реконструкції тягової підстанції «Чуднів-Волинський» (залізнична станція «Чуднів-Волинський») в Житомирської області» від 22.10.2021;
- акти з переліком робіт та матеріалів, про невідповідність змонтованого/встановленого обладнання та матеріалів до них, складені незалежним компетентним кваліфікованим працівником щодо матеріалів та робіт за договором підряду № ПЗ/Е-21836 НЮ від 22.10.2021;
- шляхом копіювання інформації: носії інформації - ПЕОМ (персональна електронна обчислювальна машина), ноутбуки, планшети, жорсткі диски, флеш-карти, карти пам`яті, інша комп`ютерна техніка та магніті носії інформації, на яких міститься інформація, що стосується фінансово-господарської діяльність підприємств;
- шляхом копіювання інформації: мобільні телефони за допомогою яких співучасники вчинення злочину узгоджували спільні протиправні дії, у т.ч. з використанням мобільних додатків «Viber», «WhatsApp», «Telegram» та інших програм;
- шляхом копіювання інформації: комп`ютерна техніка, що використовувалась для створення документів.
В задоволенні інших вимог клопотання - відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Підготовлено в 2-х примірниках.
Прим. 1 - справа №757/33308/23-к.
Прим. 2 - прокурор ОСОБА_4
Виконавець: ОСОБА_1 , 03.08.2023
Судове рішення № 128108127, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 03.08.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/33308/23-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: