Ухвала суду № 128106558, 12.06.2025, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/11725/24

Провадження № 2-во/361/64/25

12.06.25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Писанець Н.В. розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» про виправлення описки в рішенні суду від 12 травня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

05 червня 2025 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» про виправлення описки в рішенні суду від 12 травня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування заяви зазначено, що в резолютивній частині рішенні суду від 12 травня 2025 року у вказаній цивільній справі допущено описку, а саме невірно зазначено назву стягувача «Акціонерне товариство ?Кредобанк?», замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом також встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення невірно вказано ім`я відповідача « ОСОБА_2 ».

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 травня 2025 року.

На підставі викладеного та керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Внести виправлення до резолютивної частини рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 травня 2025 року в справі №361/11725/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши її перший, другий, третій абзаци в такій редакції:

«Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» (код ЄДРПОУ 44127243) заборгованість за договором позики в розмірі 38940 (тридцять вісім тисяч дев`ятсот сорок) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» (код ЄДРПОУ 44127243) витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн.».

Решту рішення суду залишити без змін.

Ухвала можебутиоскарженадо Київськогоапеляційногосуду шляхомподанняапеляційної скаргипротягомп`ятнадцятиднів здняїїпроголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В.Писанець