Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №278/1730/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2025 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту нерухомого майна, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває зазначена позовна заява.
Представник позивача звернувся до суду із заявою про залучення співвідповідача в порядку ст. 51 ЦПК України, оскільки як вбачається з поданого відзиву на позовну заяву та доданими до нього доказами, ОСОБА_2 є стягувачем у виконавчому провадженні №66130691 від 20.07.2021 року.
Сторони в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
За правилами ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
З огляду обставини справи, також те, що представник позивача до закінчення підготовчого провадження подав клопотання, в якому залучити ОСОБА_2 як співвідповідача, що є виключно правом позивача, суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.51,178-183 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Залучити ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до участі у розгляді цивільної справи в якості співвідповідача.
Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданніна 11 год. 40 хв. 09.07.2025,викликати сторін до Житомирського районного суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 90, каб. 19.
Зобов`язати позивача протягом двох днів з моменту отримання даної ухвали надіслати співвідповідачу копії позовної заяви та матеріалів, доданих до неї в якості додатків. Докази такої відправки надати суду.
Одночасно роз`яснити відповідачам, що відповідно до вимог ч. ч. 1, 2ст. 174 ЦПК Українипри розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення.
Визначити співвідповідачу строк для надання відзиву тривалістю п`ятнадцять днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Визначити позивачу строк для надання відповіді на відзив тривалістю п`ять днів із дня отримання відзиву.
Визначити співвідповідачу строк для надання заперечення тривалістю п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив.
Визначити співвідповідачу строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи про їх можливість отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://zt.zt.court.gov.ua/fair/.
Рекомендувати учасниками судового процесу для отримання документів в електронній формі зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Дубовік
Судове рішення № 128106226, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 21.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/1730/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: