Ухвала суду № 128105120, 13.06.2025, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/1062/24

Провадження № 2/574/79/2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2025 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Божок В.М.,

представника відповідача Ігнатенка Є.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Буринської міської ради Конотопського району Сумської області, Фермерського господарства «Рута-2013» про визнання протиправним та скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання відсутнім права оренди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Васюту Д.К. звернулась до Буринського районного суду Сумської області з позовною заявою до Буринської міської ради Конотопського району Сумської області, Фермерського господарства «Рута-2013» про визнання протиправним та скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання відсутнім права оренди.

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 09.12.2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, однак до суду не з`явилися.

Представник позивачки адвокат Васюта Д.К. подав до суду заяву, в якій просив провести підготовче судове засідання без його участі та без участі позивачки та проти закриття підготовчого провадження не заперечував.

Представник відповідача Буринської міської ради - Ігнатенко Є.В. позовні вимоги позивачки не визнав, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ФГ «Рута 2013» в черговий раз про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення судового засідання, чи розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.

Заслухавши думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, зокрема прийнято до розгляду заяву представника позивачів про зміну предмету позову.

Заяв чи клопотань з інших процесуальних питань від учасників справи не надходило.

Однак, представником відповідача Буринської міської ради подано відзив на позовну заяву, а тому позивачці необхідно встановити строк для подачі відповіді на відзив.

Враховуючи, що підстав для залишення позову без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив :

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Буринської міської ради Конотопського району Сумської області, Фермерського господарства «Рута-2013» про визнання протиправним та скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання відсутнім права оренди та призначити її до судового розгляду по суті на 22.07.2025 року о 09:00 годині.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Встановити позивачці п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5ст.178 ЦПК України та копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5ст.178 ЦПК України та копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.Р. Гук