Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 405/3595/25
провадження № 1-кс/405/1587/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2025 м. Кропивницький
Слідчий суддя Подільського районного суду м. Кропивницького ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про дозвіл на обшук.
Слідчий суддя, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №42025121550000055 від 06.05.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 426-1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Подільського районного суду м. Кропивницького від прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 надійшло клопотання, у якому він просить надати дозвіл на проведення обшуку 2003 року випуску, право власності на який, відповідно до інформації з НАІС, зареєстровано за БО «Благодійний фонд «ОЛЕАННА»» код ЄДРПОУ 44904414, а фактично користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Мотивуючи клопотання про надання обшуку прокурором зазначено, на території Кіровоградської області діє група осіб, які за одержання неправомірної вигоди, оформлюють відповідний пакет документів, в тому числі медичні документи, із встановлення діагнозів, що дозволять військовослужбовцям звільнитися із лав ЗСУ або бути визнаними тимчасово не придатними до військової служби.
06.05.2025 року до чергової частини УСР в Кіровоградської області надійшла заява від гр-на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що з нього вимагають надати неправомірну вигоду в розмірі 5 000 доларів США, за отримання «фіктивного» діагнозу та наданням відповідних епікризів та висновків про наявність порушення функцій організму, які дозволять йому звільнитися із лав ЗСУ або бути визнаними тимчасово не придатними до військової служби, відповідно до ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
За даним фактом 06.05.2025 Кропивницькою спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Південного регіону були внесені відомості до ЄРДР за № 42025121550000055 від 06.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Так, допитаний в якості свідка ОСОБА_5 дійсно підтвердив викладені в заяві обставини та пояснив наступне. З 2022 року він перебуває на службі в ЗСУ. На даний час займає посаду старшого водія військової частин НОМЕР_1 ДСТТ, яка дислокується в Сумській області. Так, 02.05.2025 року, в м. Кропивницький, біля піцерії «Маmma Mіa», що розташована по вулиці В`ячеслава Чорновола, свідок зустрів своїх знайомих ОСОБА_6 та ОСОБА_4 . На скільки останньому відомо, ОСОБА_7 також перебуває на службі в ЗСУ та являється співробітником Кіровоградської обласної військової комендатури. В ході спільної розмови, ОСОБА_7 запропонував ОСОБА_5 можливість уникнути подальшого проходження військової служби шляхом виготовлення необхідного пакету медичних документів, щодо наявності неіснуючої хвороби, що в подальшому буде підставою для звільнення зі служби та зняття з військового обліку, оскільки він має тісні зв`язки із генеральним директором лікувально-діагностичного центру ПП ПВФ «Ацинус» ОСОБА_8 , яка уже неодноразово допомагала таким чином іншим військовослужбовцям уникати проходження служби. Також ОСОБА_7 повідомив, що і ОСОБА_9 і він, мають тісні зв`язки з ОСОБА_10 , яка займає посаду заступника керівника КНП «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф у Кіровоградській області Кіровоградської обласної ради» та організовує доставлення їхніх «клієнтів» до лікувальних закладів, в обхід отримання відповідного направлення від військових частин. Але за організацію всього даного процесу, свідку доведеться надати грошові кошти в розмірі біля 5000 доларів США. Крім того, в ході розмови, ОСОБА_7 запевнив на всі 100 відсотків, що тривалий час вони уникають кримінальної відповідальності, оскільки мають тісні зв`язки із ОСОБА_11 , який займаючи посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , та маючи широке коло спілкування серед правоохоронних органів Кіровоградської області, обізнаний з методами проведення конспірації та оперативних заходів, надає консультативні послуги та координує їхні дані дії, звісно отримуючи за це визначений розмір грошової винагороди.
Допитаний повторно в якості свідка - заявник ОСОБА_5 , пояснив, що 18.05.2025 близько 09 години 30 хвилин він зустрівся на території ПП ПВФ «Ацинус» із ОСОБА_12 . Під час даної зустрічі ОСОБА_5 передав, на попередню вимогу ОСОБА_12 , грошові кошти в сумі 1500 доларів США, як він пояснив, що поки що за організацію госпіталізації останнього автомобілем швидкої допомоги до ПП ПВФ «Ацинус», в свою чергу ОСОБА_12 поклав отримані кошти до своєї кишені. Також під час даної зустрічі стало відомо, що дані кошти будуть передаватись ОСОБА_4 , який в подальшому розподіляє отримані кошти між керівництвом ПП ПВФ «Ацинус», швидкої допомоги ( ОСОБА_13 ) та відповідно йому. 30.05.2025 близько 17 години він зустрівся біля місця проживання ОСОБА_12 . Під час даної зустрічі свідок передав на попередню вимогу ОСОБА_12 грошові кошти в сумі 2500 доларів США., що є частиною раніше озвученою сумою в 8000 доларів США. 02.06.2025 близько 14:30 год. зустрівшись із ОСОБА_14 , в ході розмови почали вимагати ще 6500 доларів США за здійснення впливу ними на всіх причетних до цієї справи посадових осіб медичних закладів, кожен із яких здійснює свою функцію, а саме: ПП ПВФ «Ацинус», КНП «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф у Кіровоградськійобласті Кіровоградської обласної ради», КНП КРР «Кропивницька центральна районна лікарня», КНП "Обласний клінічний кардіологічний центр Кіровоградської обласної ради", КНП «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради». Після отримання документів від всіх вищевказаних закладів, які сформують мені «потрібний» діагноз, вони відправлять мене на проходження ВЛК до Маріупольського госпіталю вч НОМЕР_2 . Зі слів ОСОБА_4 , в цю суму 6500 доларів США, входить і домовленість із посадовими особами Маріупольського госпіталю (заступник командира частини із медичної служби ОСОБА_15 ), а також із Вінницьким медичним клінічним центром Центрального регіону, в повноваження якого входить затвердження свідоцтва про хворобу та довідок ВЛК військовослужбовців, які пройшли ВЛК. Крім того, вказані особи чітко поставили термін отримання неправомірної вигоди, до ранку 04.06.2025, в іншому разі вони випишуть мене із КНП КРР «Кропивницька центральна районна лікарня» і я поїду далі служити на лінію бойового зіткнення, а у них ще черга стоїть із таких.
03.06.2025 близько 17 години при зустрічі з ОСОБА_12 було передано, на попередню вимогу ОСОБА_12 та ОСОБА_16 , грошові кошти в сумі 4000 доларів США. За вказівкою ОСОБА_4 свідок віддав вказані грошові кошти ОСОБА_17 , який відкрив свій автомобіль марки «Фольсваген Пасат Б7» днз НОМЕР_3 чорного кольору та наказав покласти їх до пакету. Під час даної зустрічі присутні були вони вдвох. В кінці розмови ОСОБА_4 неодноразово запитував та нагадував мені про необхідність надання їм залишку грошових коштів в сумі 2500 доларів США.
У ході проведення ряду слідчих (розшукових) дій та на виконання доручення прокурора в пор. ст. 36 КПК України, працівниками УСР в Кіровоградській області ДСР НПУ було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетна, в тому числі, гр-н ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Єйськ, Краснодарського краю, РФ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , займає посаду стрілець - помічник гранатометника 2-го стрілецького відділення 1-го стрілецького взводу 3-ї стрілецької роти НОМЕР_4 батальйону НОМЕР_5 ОБР ТРО, використовує абонентський номер стільникового зв`язку № НОМЕР_6 , ІМЕІ № НОМЕР_7 . Останній маючи широке коло спілкування та багато знайомих у військовій та медичній сфері підшукує із числа військовозобов`язаних осіб, яким пропонує послуги із встановлення їм діагнозів, що дозволять останнім звільнитися із лав ЗСУ або бути визнаними тимчасово не придатними до військової служби.
Після того як військовозобов`язаний дає свою згоду, ОСОБА_12 знайомить його із співробітником Кіровоградської обласної військової комендатури ОСОБА_4 , роль якого полягає у організації доставлення військового до ПП ПВФ «Ацинус», де працює його давня знайома генеральний директор ОСОБА_18 . Також ОСОБА_4 визначає розмір неправомірної вигоди, яку необхідно надати та після отримання здійснює розподіл між учасниками групи.
Крім того, під вчинення вказаних протиправних дій, останній, з метою конспірації, зустрічі та переговори проводить в автомобілі, яким користується, а саме автомобіль марки «KIA SORENTO» державний номерний знак НОМЕР_8 , сірого кольору, 2003 року випуску.
Згідно відомостей з НАІС право власності на автомобіль марки «KIA SORENTO» державний номерний знак НОМЕР_8 , сірого кольору, 2003 року випуску зареєстровано за БО «Благодійний фонд «ОЛЕАННА»» код ЄДРПОУ 44904414.
Враховуючи викладенні обставини, на даний час в ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні обшуку автомобіля марки «KIA SORENTO» державний номерний знак НОМЕР_8 , сірого кольору, 2003 року випуску, право власності на який, відповідно до інформації з НАІС, зареєстровано за БО «Благодійний фонд «ОЛЕАННА»» код ЄДРПОУ 44904414, а фактично користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання: оригіналів та копій медичних документів (в тому числі епікризів, знімків, направлень, довідок спеціалістів, медичні картки стаціонарного хворого тощо) виданих на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копії паспорту, РНОКПП, військово-облікових документів та інших особистих документів виданих на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; порожні бланки з відтиском печаток різних медичних закладів, в тому числі ПП ПВФ «Ацинус», КНП «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф у Кіровоградській області Кіровоградської обласної ради»; чорнові записи, блокноти, в яких відображена інформація про осіб, які звертались з метою отримання фіктивних медичних діагнозів за неправомірну грошову винагороду; грошові кошти, які були раніше ідентифіковані (помічені) для проведення негласних (слідчих) розшукових дій; мобільні термінали з сім-картками, які використовуються під час вчинення кримінального правопорушення; інші оригінали та копії медичних документів (в тому числі епікризів, знімків, направлень, довідок спеціалістів, медичні картки стаціонарного хворого, тощо) виданих на ім`я сторонніх осіб, які звертались з метою отримання фіктивних медичних діагнозів за неправомірну грошову винагороду, що підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні щодо осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини.
Слідчий суддя, перевірив зміст клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, заслухавши доводи прокурора, прийшов до наступних висновків.
Клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42025121550000055 від 06.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, відповідає вимогам ст. 234 КПК України.
В судовому засіданні встановлено, що у проваджені Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону перебувають матеріали кримінального провадження № 42025121550000055 від 06.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
З досліджених у судовому засіданні матеріалів клопотання вбачається, що слідство має достатньо фактів та інформації, які дають обґрунтовані підстави вважати, що в автомобілі марки «KIA SORENTO» державний номерний знак НОМЕР_8 , можуть перебувати: оригінали та копії медичних документів (в тому числі епікризів, знімків, направлень, довідок спеціалістів, медичні картки стаціонарного хворого тощо) виданих на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копії паспорту, РНОКПП, військово-облікових документів та інших особистих документів виданих на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; порожні бланки з відтиском печаток різних медичних закладів, в тому числі ПП ПВФ «Ацинус»; чорнові записи, блокноти, в яких відображена інформація про осіб, які звертались з метою отримання фіктивних медичних діагнозів за неправомірну грошову винагороду; грошові кошти, які були раніше ідентифіковані (помічені) для проведення негласних (слідчих) розшукових дій; мобільні термінали з сім-картками, які використовуються під час вчинення кримінального правопорушення; інші оригінали та копії медичних документів (в тому числі епікризів, знімків, направлень, довідок спеціалістів, медичні картки стаціонарного хворого, тощо) виданих на ім`я сторонніх осіб, які звертались з метою отримання фіктивних медичних діагнозів за неправомірну грошову винагороду.
Прокурором доведено, що існує наявність достатніх відомостей, які вказують на можливість досягнення мети обшуку, і такі відомості одержані кримінальним процесуальним шляхом і містяться в матеріалах кримінального провадження.
Слідчим суддею враховано те, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть в них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребовування речей, документів, відомостей відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, оскільки це може призвести до знищення доказів по справі.
Крім того, прокурором у судовому засіданні доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні прокурора, а також неможливість отримати речі і документи, зазначені у клопотанні, без проведення обшуку.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а тому, клопотання прокурора про дозвіл на обшук, в рамках наявного кримінального провадження, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.233-236, 309 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку - задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих та прокурорів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені №42025121550000055 від 06.05.2025 року на проведення обшуку автомобіля марки «KIA SORENTO» державний номерний знак НОМЕР_8 , сірого кольору, 2003 року випуску, право власності на який, відповідно до інформації з НАІС, зареєстровано за БО «Благодійний фонд «ОЛЕАННА»» код ЄДРПОУ 44904414, а фактично користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання:
-оригіналів та копії медичних документів (в тому числі епікризів, знімків, направлень, довідок спеціалістів, медичні картки стаціонарного хворого тощо) виданих на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-копій паспорту, РНОКПП, військово-облікових документів та інших особистих документів виданих на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-порожніх бланків з відтиском печаток різних медичних закладів, в тому числі ПП ПВФ «Ацинус»;
-чорнових записів, блокнотів, в яких відображена інформація про осіб, які звертались з метою отримання фіктивних медичних діагнозів за неправомірну грошову винагороду;
-грошових коштів, які були раніше ідентифіковані (помічені) для проведення негласних (слідчих) розшукових дій;
-мобільних терміналів з сім-картками, які використовуються під час вчинення кримінального правопорушення
-інших оригіналів та копій медичних документів (в тому числі епікризів, знімків, направлень, довідок спеціалістів, медичні картки стаціонарного хворого, тощо) виданих на ім`я сторонніх осіб, які звертались з метою отримання фіктивних медичних діагнозів за неправомірну грошову винагороду.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Встановити строк дії ухвали до 12.07.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 128104352, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 12.06.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/3595/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: