Ухвала суду № 128102984, 13.06.2025, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

13.06.25

Справа №521/18305/14-ц

Провадження №6/521/307/25

УХВАЛА

про витребування доказів

13 червня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський раойнний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Роїк Д.Я.

при секретарі Каліній П.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС», стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», боржник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М., Хаджибейський ВДВС у місті одесі ПМУМЮ ( м. Одеса) , про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2025 ТОВ «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні № 60712375 з примусового виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси по цивільній справі № 521/18305/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № СNL-502/019/2007 від 08.06.2007 в розмірі 523389,01 що еквівалентно 40723,35 Дол США та стягнення судових витрат у розмірі 3564,00грн.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, у заяві про заміну сторони стягувача просив розглядати заяву за його відсутності.

ОСОБА_1 , ОСОБА_3 у судове засідання, про дату, час і місце проведення якого повідомлявся належним чином, не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Інші учасники у справі у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце проведення якого повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.5, 6 ст.84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 2 ст. 12 ЦПК). Натомість роль суду зводиться до керування ходом судового процесу; роз`яснення у випадку необхідності учасникам судового процесу їхніх процесуальних прав та обов`язків, наслідків вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК (п. 1, 3, 4 ч.5 ст. 12 ЦПК). Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 43 ЦПК учасники справи мають право подавати докази, яке у взаємозв`язку з положеннями ст. 44 повинно використовуватись добросовісно, а не всупереч завданню судочинства. Відповідно до п. 2 та 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Неподання позивачем доказів або неможливість їх отримання, а також неподання клопотання про їх витребування дає можливість витребування судом доказів в порядку ст. 43, 44, ч. 7 ст. 81, ч. 5, 6 ст. 84 ЦПК України.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, з метою повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об`єктивного судового рішення, суд вважає за необхідне витребувати у Хаджибейського ВДВС у місті Одесі Південного МУ МЮ ( м. Одеса) копії матеріалів виконавчого провадження № 60712375 про стягнення з ОСОБА_1 ,( ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» (м. Одеса, вул. Буніна 10, код ЕДРПОУ 36789421, МФО 300528, р/р НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором № CNL-502/019/2007 від 08.06.2007 р. в розмірі 523389,01 (п`ятсот двадцять три тисячі триста вісімдесят дев`ять ) грн. 01 коп. що еквівалентно 40723,35 ( сорок тисяч сімсот двадцять три) дол. США 35 цент.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав необхідності витребування нових доказів.

Частиною 9 ст. 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Суд, відповідно до вимог ст.223 ЦПК України у зв`язку з витребування нових доказів вважає необхідним судове засідання відкласти.

Керуючись ст.12, 81, 84, 223 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати:

- у Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) копії матеріалів виконавчого провадження № 60712375 про стягнення з

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» (м. Одеса, вул. Буніна 10, код ЕДРПОУ 36789421, МФО 300528, р/р НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором № CNL-502/019/2007 від 08.06.2007 р. в розмірі 523389,01 (п`ятсот двадцять три тисячі триста вісімдесят дев`ять ) грн. 01 коп. що еквівалентно 40723,35 ( сорок тисяч сімсот двадцять три) дол. США 35 цент. та судові витрати у розмірі 3654 грн.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7-9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані документи направити на адресу Хаджибейського районного суду м. Одеси у строк до 24.06.2025.

Відкласти судовий розгляд справи на 25.06.2025 на 09:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Я. Роїк