Судовий наказ № 128102982, 13.06.2025, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/9264/25

Номер провадження № 2-н/521/2787/25

СУДОВИЙ НАКАЗ

13 червня 2025 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Шевчук Н.О. розглянувши матеріали цивільної справи наказного провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Віта Прохоровський квартал» (65005, м. Одеса, вул. Прохоровська, 40, корп.6, ЄДРПОУ:44676326) про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) суми заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 24866 грн. 64 коп., витрат зі сплати судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Бона Віта Прохоровський квартал» звернулось до Хаджибейського районного суду міста Одеси із заявою про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 24866 грн. 64 коп., витрат зі сплати судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.

Після надходження заяви суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду відповідно до ст.14, 33 ЦПК України.

05.06.2025 року справа наказного провадження надійшла у провадження судді Шевчук Н.О.

На виконання вимог ст. 165 ЦПК України, 05.06.2025 року судом направлено запит до Департаменту надання адміністративних послуг ОМР, щодо встановлення місця реєстрації боржника по справі.

13.06.2025 року до суду надійшла довідка, щодо зареєстрованого місця проживання боржника по справі.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №308441464 від 29.08.2022 року, ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 .

08.09.2022 року між боржником та ТОВ «Бона Віта Прохоровський квартал» укладено договір №1110382 про надання послуг з управління та обслуговування житлового комплексу.

Згідно розрахунку заборгованості, боржник має перед ТОВ «Бона Віта Прохоровський квартал» заборгованість за період з 01.11.2023 року по 30.04.2025 року у загальному розмірі 24866 грн. 64 коп.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст. 322 ЦК України передбачено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

З оглядуна вказане,суд дійшоввисновку пронаявність підставдля задоволеннязаяви Товариствоз обмеженоювідповідальністю «БонаВіта Прохоровський квартал»про видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 24866 грн. 64 коп.

Відповідно до ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення про стягнення з боржника грошових коштів або витребування майна за заявою особи, якій належить право такої вимоги.

Згідно п. п. 4-1 п. 1 ч. 2 ст.4Закону України«Про судовийзбір» за подання заяви про видачу судового наказу до суду судовий збір становить - 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та складає на сьогоднішній день 302 грн. 80 коп.

Суд також роз`яснює, що згідно п.7 ч.1 ст.168ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Керуючись ст. 160,161,167,168 ЦПК України,суддя Хаджибейськогорайонного судуміста Одеси Шевчук Н.О.

НАКАЗУЄ:

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрована: АДРЕСА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Віта Прохоровський квартал» (65005, м. Одеса, вул. Прохоровська, 40, корп.6, ЄДРПОУ:44676326, р/р НОМЕР_2 в АТ КБ ПриватБанк МФО 305299) суми заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 24866 грн. 64 коп..

Стягнутиз ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрована: АДРЕСА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Бона Віта Прохоровськийквартал» (65005,м.Одеса,вул.Прохоровська,40,корп.6,ЄДРПОУ:44676326,р/р НОМЕР_2 в АТКБ ПриватБанк МФО305299) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 302 грн. 80 коп.

Згідно зі ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч.1ст.161 цього Кодексу.

Відповідно до ст.172 ЦПК Україниу разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ є виконавчим документом та може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.

Суддя Н.О. Шевчук