Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
13 червня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/388/25
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянувши заяву від 12.06.2025 представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Тепла енергетична компанія,
вул. Ірининська, 5/24, м. Київ, 01001;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АПБ-Цегла,
вул. Чернігівська, 33, м. Борзна, Чернігівська область, 16400;
предмет спору: про стягнення 4304375,05 грн
УСТАНОВИВ:
22.04.2025, надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю Тепла енергетична компанія до Товариства з обмеженою відповідальністю АПБ-Цегла про стягнення 4304375,05 грн, з них: 3929731,26 грн заборгованості за договором постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № КР16/01/2024-1 від 16.01.2024 (далі - Договір); 339638,40 грн пені та 35005,39 грн 3% річних за період з 16.05.2024 по 20.04.2025, нарахованих на підставі п. 6.2.1. договору та статті 625 Цивільного кодексу України.
Позов обґрунтований порушенням відповідачем договірних зобов`язань в частині своєчасного розрахунку за отриманий природний газ у період з квітня 2024 по березень 2025 років.
Суд прийняв позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання в справі на 21.05.2025 об 11:00; установив учасникам справи процесуальні строки для подачі письмових заяв по суті спору (ухвала від 28.04.2025).
21.05.2025 представники позивача та відповідача в судове засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
За результатами підготовчого засідання, суд постановив закрити підготовче провадження та призначення справи до розгляду по суті на 11.06.2025 об 11:15.
11.06.2025 представники позивача та відповідача в судове засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
Суд постановив відкласти судове засідання на 16.07.2025 о 12:00.
13.06.2025 від представника позивача Рябової Г.В. (адвокат, довіреність від 28.05.2025 б/н) надійшла заява б/н про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.
Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.
Відповідно до п.45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п.49 Розділу 3 Положення).
Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання в визначені день і час).
Враховуючи зазначене, заява представника позивача про участь у судовому засіданні 16.07.2025 року о 12:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в справі № 927/388/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку - EаsyCon (https://easycon.com.ua/), зал судових засідань №201.
3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом у мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні в справі № 927/388/25 16 липня 2025 року о 12:00 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-215.
Роз`яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти під електронним ключем та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5. Копію ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв`язку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.
СуддяА. В. Романенко
Судове рішення № 128100590, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 13.06.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/388/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: