Ухвала суду № 128099339, 13.06.2025, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

13 червня 2025 року Справа № 915/70/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

розглянувши заяву АТ КБ «ПриватБанк» за вх.. №8876/25 від 13.06.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №915/70/25 про неплатоспроможність фізичної особи (боржника) ОСОБА_1 (PHOKПП: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )

керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Захар`єва Яна Василівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 356 від 28.02.2013); адреса для листування: вул. Садова, 1, офіс 208, м. Миколаїв, 54009)

В С Т А Н О В И В:

Господарський суд Миколаївської області розглядає справу № 915/70/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (PHOKПП: НОМЕР_1 ).

05.05.2025 до Господарського суду Миколаївської області надійшла заява Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (далі АТ КБ «ПриватБанк») від 06.05.2025 (вх. № 6861/25) про визнання кредиторських вимог, у якій заявник просить визнати грошові вимоги до боржника у загальному розмірі 360025,98 грн.(338472,37 грн друга черга; 21553,60 грн третя черга), також заявник просить визнати витрати по сплаті судового збору у розмірі 4844,80 грн. за подання даної заяви про визнання грошових вимог.

Ухвалою суду від 09.05.2025 заяву АТ КБ «ПриватБанк» про визнання грошових вимог залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви - п`ять днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом надання суду заяви про усунення недоліків.

До суду 15.05.2025 від заявника надійшла заява (від 14.05.2025) з додатками, відповідно до якої заявником усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 15.05.2025 прийнято до розгляду заяву про визнання грошових вимог та розгляд даної заяви призначено на 17.06.2025.

12.06.2025 (за вх..№8876/25 від 13.06.202) до Господарського суду Миколаївської області надійшла заява АТ КБ «ПриватБанк» про участь в зазначеному засіданні та у подальших засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою під системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що в даному випадку всупереч вимогам ч. 2 ст. 197 ГПК України до заяви не подано доказів на підтвердження надіслання боржнику копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ураховуючи викладене, в задоволенні заяви належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні заяви АТ КБ «ПриватБанк» за вх.. №8876/25 від 13.06.2025 про участь у судовому засіданні у справі № 915/70/25 в режимі відеоконференції.

2. Ухвалу надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.М.Давченко