Єдиний державний реєстр судових рішень 12.06.2025 Справа № 756/2724/22
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 756/2724/22
1-кп/756/459/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.06.2025 місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши питання про виплату винагороди перекладачу у кримінальному провадженні №12020000000001037 від 28.10.2020 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та громадянина Туніської Республіки, проживаючого на території України за адресою: АДРЕСА_1 (посвідка на тимчасове проживання в Україні серія та номер НОМЕР_1 ), працюючого ФОП « ОСОБА_3 », такого, що в силу ст. 89 КК України судимості немає,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та громадянина Туніської Республіки, проживаючого на території України за адресою: АДРЕСА_2 (посвідка на тимчасове проживання в Україні номер НОМЕР_2 від 31.07.2020), тимчасово непрацюючого, раніше несудимого,
кожного окремо за ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 127 КК України,
та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та громадянина Туніської Республіки, проживаючого на території України за адресою: АДРЕСА_3 (посвідка на тимчасове проживання в Україні номер НОМЕР_3 від 10.08.2020), тимчасово непрацюючого, раніше несудимого,
за ч. 3 ст. 146 та ч. 4 ст. 187 КК України,
а також за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та громадянина Туніської Республіки, проживаючого на території України за адресою: АДРЕСА_4 (посвідка на тимчасове проживання в Україні серія та номер НОМЕР_4 ), тимчасово непрацюючого, раніше судимого,
стосовно якого ухвалою Оболонського районного суду міста Києві від 20.06.2024 кримінальне провадження №12020000000001037 від 28.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 127 КК України закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого,
в с т а н о в и в:
10.03.2022 до Оболонського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 127 КК України, а також ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146 та ч. 4 ст. 187 КК України.
04.05.2022 судом було визначено перекладача ОСОБА_11 для надання послуг з усного та письмового перекладу з арабської мови на українську та з української мови на арабську обвинуваченим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 та ОСОБА_7 та протокольно залучено до участі під час судового провадження для здійснення перекладу судового процесу як перекладача, якого також було залучено до кримінального провадження стороною обвинувачення під час досудового розслідування для надання послуг з усного та письмового перекладу з арабської мови на українську та з української мови на арабську обвинуваченим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 та ОСОБА_7 .
ІНФОРМАЦІЯ_5 обвинувачений ОСОБА_7 помер (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 , актовий запис про смерть від 20.04.2024 №539), ухвалою Оболонського районного суду міста Києві від 20.06.2024 кримінальне провадження №12020000000001037 від 28.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 127 КК України закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
На сьогодні судом здійснюється судовий розгляд вищевказаного кримінального провадження.
Водночас, 12.06.2025 до суду надійшло клопотання перекладача ОСОБА_11 про виплату винагороди перекладача в судових засіданнях, що відбулися: 11.01.2024; 15.02.2024; 20.02.2024; 07.03.2024; 22.03.2024; 18.04.2024.
Суд, дослідивши доводи клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 29 КПК України суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до пункту 18 ч. 3 ст. 42 цього Кодексу обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.
Згідно ч. 1 ст. 68 КПК України в разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження, суд залучає відповідного перекладача.
Відповідно до частин 2, 4 ст. 122 цього Кодексу витрати, пов`язані із залученням та участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України. Перекладачам оплачуються проїзд, а також добові в разі переїзду до іншого населеного пункту.
Відповідно до пункту 61 Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 01.07.1996 №710, розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов`язком, становить:
- за годину надання послуг з усного перекладу - 15 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року;
- надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами - 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року.
До розміру винагороди перекладача, який залучається судом для надання послуг з перекладу, додатково застосовуються такі регіональні коефіцієнти:
- 1,25 - якщо перекладач надає послуги з перекладу в справі, яка перебуває в провадженні суду, що розташований у населеному пункті з кількістю населення щонайменше 1 млн. осіб.
Загальний розмір виплати не може перевищувати трикратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до пункту 9 вищезазначеної Інструкції виплати особі за проведену роботу провадяться за ухвалою суду. В ухвалі зазначаються вихідні дані для визначення суми винагороди (конкретний розмір винагороди у межах норм, зазначених у пунктах 2,3,5,6,61 Інструкції, та час, затрачений перекладачем у зв`язку з явкою за викликом і на виконання даного йому завдання).
Згідно ст. 7 Закону України від 09.11.2023 № 3460-IX «Про Державний бюджет України на 2024 рік» встановлено, що з 01.01.2024 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028,00 грн.
Тобто, 15 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 01.01.2024, становить 454,2 грн, та, враховуючи регіональний коефіцієнт 1,25, одна година усного перекладу оплачується винагородою в розмірі 567,75 грн.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що перекладач ОСОБА_11 надавав послуги з усного перекладу в судових засіданнях, що відбулися, серед інших:
- том кримінального провадження № 27: 1) 11.01.2024 - з: 14:11 по 17:41 - три з половиною години, що становить 1987,125 грн; 2) 15.02.2024 - з: 13:33 по 16:05 - дві з половиною години, що становить 1419,375 грн; 3) 20.02.2024 - з: 14:02 по 16:25 - дві з половиною години, що становить 1419,375 грн;
- том кримінального провадження № 28: 1) 07.03.2024 - з 13:49 по 17:57 - чотири години, що становить 2271,00 грн; 2) - 22.03.2024 - з 11:51 по 14:14 - дві з половиною години, що становить 1419,375 грн; 3) 18.04.2024 - з 13:59 по 15:01 - одну годину, що становить 567,75 грн.
Загальна тривалість по часу надання послуг перекладачем ОСОБА_11 з усного перекладу становить шістнадцять годин, таким чином загальний розмір виплати перекладачу становить 9 084 грн.
Ураховуючи те, що загальний розмір виплати не перевищує трикратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 9 084 грн, тому заява перекладача ОСОБА_11 про виплату компенсації за надання послуг з усного перекладу в кримінальному провадженні підлягає задоволенню та відповідно до пунктів 4, 61 Інструкції «Про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди» від 01.07.1996 №710 підлягає стягненню з Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві.
Керуючись статтями 68, 118, 122 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Заяву перекладача ОСОБА_11 про нарахування та виплату винагороди за участь у судовому провадженні задовольнити.
Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в м. Києві Державної судової адміністрації України провести оплату перекладачеві ОСОБА_11 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , виданий 16.08.2008 Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області, РНОКПП/ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) за надання послуг перекладача в судових засіданнях (усний переклад) в розмірі 9 084 (дев`ять тисяч вісімдесят чотири) грн 00 коп та перерахувати вказану суму коштів на розрахунковий рахунок ОСОБА_11, рахунок отримувача: IBAN НОМЕР_8 , призначення платежу: Поповнення рахунку ОСОБА_11 .
Копію ухвали направити до Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві Державної судової адміністрації України (01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, 26), для виконання, та перекладачеві ОСОБА_11 - для відома.
Про результати виконання ухвали повідомити Оболонський районний суд міста Києва письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 128095118, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 12.06.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/2724/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: