Ухвала суду № 128094438, 29.05.2025, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/10340/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"29" травня 2025 р. м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Галінська В.В. вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шемлій Тетяна Валентинівна про встановлення факту, що має юридичне значення-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою, у якій просить встановити факт постійного проживання спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогамЦПК України.

Відповідно до ч. 2ст. 293 ЦПК Українисправи про встановлення фактів, що мають юридичне значення розглядаються в порядку окремого провадження.

Згідно ч.3ст. 294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановленихЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду таких справ встановленірозділом IV ЦПК України.

Згідно вимогст. 318 ЦПК Україниу заяві повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчуютьцей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Так, згідно зіст. 1221 ЦК Українимісцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Зі змісту ст.293, ст.315 ЦПК Українивбачається, що суди повноважні розглядати і вирішувати в порядку окремого провадження виключно лише ті вимоги заявників у цивільних справах, які пов`язані із встановленням, підтвердженням наявності або відсутності юридичних фактів за відсутності спору про право, а інші вимоги заявників про захист їх порушених прав, можуть розглядатись в порядку позовного провадження.

Подана заявниками до суду заява не відповідає вимогамЦПК України, оскільки в порушення п.5) ч.3 ст.175, ст.293, ст.ст.315,318 ЦПК України, а саме в порушення ч.2 ст.315, ст.318, п.5) ч. 3ст.175 ЦПК Українив заяві про встановлення факту, який має юридичне значення не вказано повний виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч.5ст.12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

З урахуванням ч.5ст.12 ЦПК Українисуд, роз`яснює положеня наступних норм права та практики Верховного Суду у даній категорії справ (постанова ВС у справі справа №484/747/17 від 10.01.2019).

Устатті 1216ЦК Українивизначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219ЦК України(статті1218,1231 ЦК України).

Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першоюстатті 29ЦК Україниєжитловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Статтями2,3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбаченихКонституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування №7 від 30.05.2008, Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами статті29, частини другої статті1221 ЦК. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.

Згідност. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбаченихКонституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

З аналізу наведених норм можна дійти висновку, що законодавець не пов`язує місце відкриття спадщини з місцем реєстрації спадкодавця, а відповідно дост. 1221 ЦК Україниототожнює його з останнім місцем проживання останнього, яке може знаходитися поза межами його реєстраційного обліку.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 28.02.2018 у справі № 633/344/16-ц.

Як вбачається із змісту поданої заяви, заявник вказав, що він є сином та єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 . Звернувся до суду з метою встановлення факту проживання за відповідною адресою, у зв`язку з необхідністю підтвердження адреси проживання померлої з метою отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно. Заявник звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса за одним із місць розташування майна ОСОБА_2 згідно витягу про реєстрації в Спадковому реєстрі, спадкова справа за №71881259.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заінтересованою особою в заяві зазначено приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шемлій Т.В.

Згідно з роз`ясненнями п.18постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі. Нотаріус може бути лише відповідачем в разі оскарження відмови від вчинення нотаріальної дії або процедури її вчинення. При цьому такі вимоги до нотаріуса підлягають розгляду в позовному провадженні за правилами цивільного судочинства, як спір про право.

При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес, а саме: тоді, коли факти, що підлягають встановленню, можуть вплинути на їх права та обов`язки; якщо це організації та установи, в яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту.

Таким чином заінтересованою особою у справі має бути інший спадкоємець за законом чи заповітом, а за відсутності таких заінтересованою особою повинен виступати орган місцевого самоврядування.

Відповідно до змісту ст.185ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175і177цьогоКодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.175,185,293,294,318 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шемлій Т.В. про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Строк усунення недоліків обчислювати з дня отримання заявником ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Ухвала набрала законної сили 29 травня 2025 року .

Суддя -