Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/10270/25
Провадження № 3/161/3377/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 10 червня 2025 року
Луцькийміськрайонний суд Волинськоїобласті в складісуддіОлексюка А.В., при секретаріНовак Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу про адміністративнеправопорушеннявідносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , головного бухгалтера ТОВ «Газета «Луцький замок», мешканки АДРЕСА_1 , -
- за ч. 1ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколупро адміністративнеправопорушення№817/03-20-04-03-09від 15.05.2025, ОСОБА_1 , головний бухгалтер ТОВ «Газета «Луцький замок», вчинила правопорушення: несвоєчасносплаченоузгодженісумиподатковогозобов`язанняз єдиногоподатку(юридичні особи) в податковій декларації платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) за 2024 рік (реєстраційний №9424233108 від 07.02.2025), за якою задекларовано до сплати 18983,06 грн, виникла недоїмка в сумі 1731,66 грн, при граничному терміні до сплати 19.02.2025, фактично сплачено 19.03.2025, чим порушено п.57.1 ст. 57Податкового кодексу Українивід 02.12.2010 №2755-VIзізмінами та доповненнями.
Вказанідії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1ст.163-2 КУпАП.
В судовезасідання ОСОБА_1 не з`явився, по невідомій суду причині, хочаналежним чином бувповідомлений про місце, дату та час судового засідання.
Частиною 1статті 163-2 КУпАПпередбаченовідповідальність за неподанняабо несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організаційплатіжнихдоручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язковихплатежів).
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №817/03-20-04-03-09 від 15.05.2025, актом перевірки№11074/03-20-04-03/21740132 від 22.04.2025 та іншимиматеріаламисправи.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 єознакиправопорушенняпередбаченого ч.1ст. 163-2 КУпАП.
Відповідно до ч. 1ст. 307 КУпАПштраф має бути сплаченийпорушником не пізніш як через п`ятнадцятьднівз дня врученняйому постанови про накладення штрафу, а в разіоскарженнятакої постанови не пізніш як через п`ятнадцятьднівз дня повідомлення про залишенняскарги без задоволення.
Згідно ч. 2ст.308КУпАП у разінесплати штрафу протягом 15 днів в порядку примусовоговиконання постанови про стягнення штрафу за вчиненняадміністративного правопорушення, зправопорушникастягуєтьсяподвійнийрозмір штрафу.
Відповідно дост.40-1 КУпАПсудовийзбір у провадженні по справі про адміністративнеправопорушення у разівинесення судом (суддею) постанови про накладенняадміністративногостягненнясплачується особою, на яку накладенетакестягнення. Розмірі порядок сплати судового зборувстановлюється законом.
Згідноіз п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовийзбір»у разіухвалення судом постанови про накладенняадміністративногостягненнявстановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розмірупрожитковогомінімуму для працездатнихосіб, а тому з ОСОБА_1 необхідностягнути 605,60 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст.23,27,33,283,284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнативинуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-2 КУпАПта накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разінесплати штрафу протягом 15 днів в порядку примусовоговиконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративногоправопорушення,зправопорушникастягуєтьсяподвійнийрозмір штрафу.
Стягнутиз ОСОБА_1 в дохіддержависудовийзбір в розмірі 605 (шістсотп`ять) гривень 60 копійок за наступнимиреквізитами: (отримувачкоштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунокотримувача UA908999980313111256000026001, кодкласифікаціїдоходів бюджету22030106).
Постанова може бути оскаржена до Волинськогоапеляційного суду через Луцькийміськрайонний суд, шляхом подачіапеляційноїскарги особою, яку притягнуто до адміністративноївідповідальності, їїзаконнимпредставником, захисником, потерпілим, йогопредставникомупродовж десяти днівз дня винесення постанови.
СуддяЛуцькогоміськрайонного суду А.В. Олексюк
Судове рішення № 128092881, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 10.06.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/10270/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: