Ухвала суду № 128092325, 13.06.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1897/25

2/583/854/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2025 року

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Савєльєвої А.І.

за участю секретаря Доценко Т.Г.

розглянувши в залісуду вм.Охтирка впорядку спрощеногопозовного провадженнясправу за цивільним позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», представник позивача Мєшнік Костянтин Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» в особі представника Мєшніка К.І. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 06.08.2023 у розмірі 16013,97 грн станом на 08.01.2025, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в позовній заяві.

09.05.2025 відкрито провадження в справі, призначено судовий розгляд у порядку спорщеного позовного провадження без виклику осіб на 13.06.2025.

29.05.2025 від представника позивача Мєшніка К.І. надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду у зв`язку з тим, що була досягнута домовленість щодо повернення заборгованості.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, а позов залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільний позов Акціонерного товариства«УНІВЕРСАЛ БАНК»,представник позивача Мєшнік КостянтинІгорович до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.І.Савєльєва